印度证券交易委员会（SEBI）（SEBI）的最新任务是有两天到期的证券交易所，这清楚了一件事 – 它希望鼓励健康的竞争。更重要的是，监管机构采取了一个棘手的呼吁，即确定在所有天数允许到期的时候会导致多动症，这可能会损害投资者的保护和市场稳定性，而将其在一天中会增加集中度风险。 “在多交换框架中，整个一周的到期日间隔降低了集中风险，并为证券交易所提供了向市场参与者提供产品差异化的机会。”从表面上看，市场监管机构正在规定可预测的交易日历，并在整个星期内传播特定于日期的投机性潮流。这一直是一个问题，尤其是因为尽管有严格的指导，但衍生品市场的零售热情并没有下降。实际上，根据国家证券交易所（NSE）的数据，零售投资者在指数期权期权的溢价营业额中的比例为35.7％，略高于24财年的35％。
SEBI的决定是在该国最大的交易所NSE的最大交易所一直在倡导单日到期的时候。几个月前，NSE MD兼首席执行官Ashish Chauhan在这一事件中说，如果证券交易所在不同的日期继续有多个到期，Sebi的观点将无法减少每日到期的观点。 “因此，对我来说，如果您想真正删除它，则需要一天，无论哪种方式。”单一到期的支持者认为，保护投资者并仍然赋予运营自由的水平竞争环境应该是模板。他们指出的是，诸如平台之间的到期日套利和连续性计划（尤其是在中断期间）的优势。同样，任何新的交换都将遵循相同的结构。当然，这意味着更严格的风险管理和协调，尤其是在数量和监视周围。
但是，为期两天的到期将防止垄断的反驳同样强大，尤其是在像印度这样不断增长的股票市场中。几年前，它将不允许一个交易所占据衍生品的市场份额。截至2025年3月，BSE在衍生品市场的份额为36.5％，在第二季度第二季度的4.2％上升了近十倍。这主要是由于到期日的差异以及其他措施。通过两次交流 – 印度大都会证券交易所以及国家商品和衍生品交易所有限公司 – 进入竞争，市场监管机构的准则有望为新参与者提供更多选择。从历史上看，印度的交流具有灵活性来确定到期日，这在美国是一个规范，即使交流甚至提供0DTE（零日期）期权，这使交易者在依靠高级监控的同时使交易者具有充分的灵活性。
但是，多年来，印度的交流并没有荣耀覆盖自己。在BSE面对一系列骗局之后，NSE是在九十年代中期成立的。但是在过去的十年中，NSE也发现自己陷入了一系列争议中 – 它试图与市场监管机构定居，以获得其首次公开募股的许可。难怪Sebi的方法是谨慎的。它试图进行更多的竞争，平稳的市场活动，并减轻监视系统的负担。最重要的是，它不想将所有鸡蛋放在一个篮子里。
