随着计划通过出售未锻炼的大型物品来提高平均订单价值（AOV），快速商务参与者已恢复了杂货和消费者主食的久经考验和值得信赖的销售。鉴于成本，库存限制和交付后勤，这永远不会很容易。
一月份，Blinkit在Metros开始了10分钟的笔记本电脑，监视器和打印机。后来，Blinkit和Zepto都在精选城市提供MacBook Air，iPad和Airpods。但是事情并没有达到预期的状态。
为什么大型项目在Q-Commerce中不起作用
正如德勤的专家指出的那样，Q-Commerce的交付成本比常规电子商务高3-4倍。这使得出售笔记本电脑或大型电器的经济学不可持续，鉴于这些物品的回报率也很高，近15％。例如，在500平方英尺的微软件房屋中存放MacBook是不好的经济学，因为一个空闲单元比整个杂货过道的资本更高。在大多数地理位置中，经常出售或有限的可用性无济于事。
正如创始人兼MD Pearl Agarwal所指出的那样，Dark Stores旨在通过快速移动的SKU（股票保存单元）最大化库存转弯，而不是坐在带有长期购买周期的资本丰收的产品上。
的确，鉴于大多数买家，尤其是在较小的城市中，都想在购买昂贵的购买之前先看几个品牌，因此电子产品缓慢移动并不令人惊讶。库存也不容易。正如经常合作伙伴Sandeep Murthy观察到的那样，公司可能拥有中央仓库来服务一些大城市，但这可能会增加交货时间。他说：“因此，它可能不符合快速商业的价值主张。”
Deloitte India的合伙人兼消费行业负责人Anand Ramanathan表示，传统平台提供EMI，BNPL和信用卡融资，这对于高价购买至关重要。他补充说：“这些尚未广泛集成到快速商务平台中。”
交货是另一个挑战。合伙人Grant Thornton Bharat的合伙人Naveen Malpani指出，大多数Q-Comm交付都是通过两轮车执行的。他说：“安全运输笔记本电脑或电器需要四轮和额外的包装。”
库存高价值项目也会增加财务风险；任何损害增加了费用。黑暗商店的低收入也可以提高营运资金需求。
根据德勤（Deloitte），有49％的消费者将售后服务排名在影响耐用品商品购买的前三个因素中，这是当前缺乏的快速商务平台。 Ramanathan补充说：“与融资和保修服务缺乏集成，这对于此类购买至关重要。”
杂货，主食和紧迫性增长
分析师PEG Blinkit的AOV在Q1FY26中为669卢比；截至2025年1月，Zepto的AOV约为550卢比，Swiggy Instamart在Q1FY26中为612卢比。平均而言，杂货和订书钉的份额为58％，其次是新鲜农产品，乳制品，小吃和饮料的份额超过40％。
但是，在意识到快速商务是用于高频，低估的项目，在这种情况下，紧迫性推动购买的产品，玩家现在鼓励用户添加更多的低价值项目以提高每订单的盈利能力。 Agarwal说：“快速贸易就紧迫而不是审议。快速商务被视为一种公用事业服务，是最后一刻需求的理想选择，而不是计划中的高价值购买的目的地。” Malpani说。
