在有关开发方面，Facebook父母Meta表示，WhatsApp用户数据是其私有属性，并且不愿与竞争对手共享。在国家法律上诉法庭（NCLAT）的一次听证会上，涉及印度竞争委员会（CCI）对公司施加的21.14亿卢比罚款，梅塔为与竞争对手共享其专有用户数据的辩护辩护。
该案基于WhatsApp有争议的2021年隐私政策，称Meta滥用了其主要的市场地位。在诉讼过程中，Arun Kathpalia的Meta高级倡导者提出了他的观点，即从WhatsApp用户收集的数据对于改善公司的技术至关重要。他质疑NCLAT为什么应该强迫Meta与竞争对手共享其专有数据，从而加剧了数字隐私与市场竞争之间的辩论。
WhatsApp的高级倡导者Kapil Sibal也认为，CCI超出了其管辖权的权限，未能提供任何具有消费者伤害的具体证据。西巴尔说：“这不是他们的管辖权。CCI的整个方法在法律上是错误的，并且在《竞争法》第4节的权限之外。”
whatsapp-cci案：到目前为止发生了什么
尽管NCLAT拒绝停留该罚款，但它授予Meta在CCI命令的更严重方面暂时缓刑。法庭保留了对数据共享实践的五年禁令，承认执行CCI的命令可能有效地导致WhatsApp商业模式的崩溃。
为了进行案件，NCLAT指示META存入罚款的50％，已经支付了25％。
另一方面，法庭维持了CCI订单的其他部分，迫使WhatsApp采取多种措施来提高透明度和用户控制。这些措施包括澄清与Meta共享的用户数据。此外，WhatsApp需要确保数据共享不是使用WhatsApp服务的强制性条件。该应用还需要为用户提供选择退出选项。
NCLAT结果如何影响您
CCI和META之间的法律斗争已演变为复杂的战斗，其结果受新的数字个人数据保护（DPDP）规则的影响。
如果法庭的决定有利于CCI，META将需要与竞争对手共享其用户数据，从而鼓励竞争对手的短信服务来利用数据，并提出更好的资源来挑战聊天应用程序的至高无上。对于消费者而言，这可以转化为文本消息空间中的更多选项。
另一方面，如果结果有利于Meta和WhatsApp，则可以为最受欢迎的发短信服务提供保留其潜在客户并开发其产品的公平机会，同时提出有关透明度和用户数据隐私的问题。
