在过去的几周中，YouTube创作者注意到了一些奇怪的事情：即使他们没有改变，他们的视频在上传后看起来有所不同。观众报道了“额外的强烈阴影”，“怪异的边缘”，并具有平滑的塑料状饰面，使内容显得巧妙。
根据大西洋的说法，YouTubers怀疑该公司正在使用AI驱动的升级技术来“增强”视频质量，而无需创建者的知识或许可。多媒体艺术家Bravo先生故意通过VCR运行剪辑来获得真实的复古感觉，他在Reddit上写道，该网站的过滤器破坏了VHS风格的美学：“ YouTube可以添加类似此类内容的功能可完全改变内容，这是荒谬的。”
音乐YouTubers Rhett Shull和Rick Beato分别指挥超过700,000和500万订户，也标记了这一问题。 Shull警告说，这些变化可能会侵蚀他的作品的信任：“我认为这会导致人们认为我正在使用AI来制作视频。或者它已经被深深地发挥了作用。或者我以某种方式陷入困境，”他告诉观众。
Beato描述说，注意到他自己的脸显得巧妙地改变了：“我就像’男人，我的头发看起来很奇怪’。我看上去越近，几乎就像我穿着化妆一样，”他告诉BBC。
YouTube已确认它正在尝试视频处理。一位公司发言人告诉大西洋，该平台“在精选的YouTube短裤上运行一个实验，该短裤使用图像增强技术来培养内容”。
YouTube的社论和创作者联络人Rene Ritchie在X上的帖子中回应了这一解释，将过程与现代智能手机在录制视频时自动执行的操作进行了比较。
但是专家告诉英国广播公司，“机器学习”和“人工智能”之间的区别是模糊的。匹兹堡大学的虚假信息研究员塞缪尔·伍利（Samuel Woolley）认为，YouTube的框架“感觉像是一个误导”，并指出机器学习本身就是AI的子集。
他说：“我们在这里拥有的是一家公司操纵领先用户的内容，然后未经制作视频的人们的同意，将其分发给公众受众。”
该问题突出了一个更广泛的关注：AI越来越多地调解人们消耗的内容，有时是看不见的。挪威数字叙事中心教授吉尔·沃克·雷特伯格（Jill Walker Rettberg）告诉英国广播公司（BBC），这种转变可以从根本上重塑观众如何与媒体联系在一起：“使用算法和AI，这对我们与现实的关系有何影响？”
YouTube尚未澄清创作者是否能够选择退出这些修改。对于某些人来说，例如Beato，争议是该平台的整体影响：“ YouTube改变了我的生活，”他说。但是对于其他人来说，人工智能的存在风险削弱了创作者与观众之间真实性的联系，这是一个曾经建立在座右铭“广播”上的平台的讽刺。
