AI是好还是坏？尽管有些人将其视为一种可以挑战人类存在的技术，但另一些人则倡导其明智而聪明的用途来进一步的人类。这完全取决于人类如何使用AI，正如Zoho联合创始人Sridhar Vembu在他的最新声明中揭示的那样。在有关AI负责使用的警告性讲话中，Zoho联合创始人Sridhar Vembu警告说，AI应该作为增强人类智能的工具，而不是完全替代人类思想。
不要使用AI进行“复制”
Vembu在X（以前是Twitter）的一篇文章中说，一个关键问题是人们“复制AI生成的文本”的趋势，他认为这是不专业的，并且对这项技术过度依赖。他主张使用AI来增强人类能力，而不是完全取代它们的平衡方法，而不是抄袭。
“ AI可以增强产品体验（例如Grok在X中的方式），但我不会使用AI来创建新内容。AI可以帮助客户支持代理更快地完成工作，但是让AI取代AI代替人类代理人是不明智的。对于人类而言，复制Paste AI文本并发送给客户的事实也是不明智的，” Vembu写道。”
“ AI生成的代码需要进行全面的审查，以进行合规性，隐私和安全性，而这些代码对于人类来说既不容易，也不是乐趣。如果任何程序员提交了AI生成的代码而没有完成所有这些工作，他们就在工作中失败了。进行以上所有操作可能会破坏发电代码的许多“生产力收益”，”他说。 “在某些情况下，AI甚至可能会减慢我们的速度，” Zoho联合创始人警告说。
他还指出，AI已经取代了大约80％的传统网络搜索，为学习和鼓励批判性思维提供了一种更有效的方法。
AI不应该取代人类
Vembu的警告还扩展到了AI在各种业务功能中的应用。尽管他说AI可以通过提供更快的响应和更有效的查询处理来改善客户服务，但他警告不要使用它来完全取代人类代理。他认为这是不道德的，他说这种做法有可能损害客户信任。
Vembu在软件开发和内容创建的领域中说，AI应该是助手，而不是人类的创造力和判断力。他还强调了AI生成的代码的潜在风险，该代码必须接受合规，隐私和安全审查。
