据报道，该中心计划在一个单一的监管框架下整合印度的在线游戏领域，以替代当前的州级法律拼凑而成。消息人士告诉MINT，内政部已经组建了一个委员会，其中包括其官员，法律专家和游戏行业的代表，以讨论未来的行动方案。
讨论中的关键问题之一是，是否需要一项新法律来清楚地区分游戏和赌博，这一区别仍然有争议。尽管最高法院裁定在线游戏是一款技巧游戏，而赌博是一种机会游戏，但分类周围仍然存在歧义。从可以理解的情况下，政府承认该行业的增长潜力，该行业的增长潜力强调了其吸引外国投资的能力。消息人士还告诉MINT，统一的法律框架将提供监管清晰度，并使金融情报部门（FIU）能够对海上实体采取更强大的行动，这是电子和信息技术部（MEITY）提出的当前自我调节框架。一直在努力做。
这些讨论的动力源于两个主要问题：需要清楚在线游戏公司征税，以及离岸游戏实体的问题，可能会因洗钱而被滥用。尽管最高法院的澄清，但在线游戏行业已经面临监管挑战，希望统一的框架能带来急需的救济。代表多家游戏公司的游戏律师杰伊·赛塔（Jay Sayta）告诉MINT，监管困惑阻碍了该行业的增长。他强调，一个单一的监管框架可以防止黑人市场运营商接管市场，并帮助创建一个更具结构化的行业。
包括卡纳塔克邦，马哈拉施特拉邦和泰米尔纳德邦在内的几个州已经试图在其边界内规范在线游戏，从而导致规则矛盾，使该行业的运作变得复杂。印度一家高级游戏公司的一家政策主管表示，州特定的法规导致了“监管溢出”，这使得公司很难浏览法律格局并减缓外国投资的涌入。执行官强调，统一法律可以恢复投资者的信心，并指出由于监管不确定性，过去两年中对该行业的外国投资下降了90％以上。
根据Google和Venture Capital Lumikai的一份报告，印度的在线游戏公司在24财年获得了24亿美元的收入。这凸显了该行业的巨大经济潜力，这可以从更清晰的法规和更简化的法律框架中受益。包括全印度游戏联合会（AIGF）的罗兰·兰德斯（Roland Landers）在内的行业领导者强调了一个集中的监管框架来维持势头并吸引对该行业的进一步投资的重要性。
