电信部 (DoT) 将就最高法院最近的命令寻求法律建议，该命令允许政府重新审查沃达丰创意的调整后总收入 (AGR) 费用。虽然该判决为政府给予救济留下了空间，但鉴于最高法院将其命令仅限于该公司对特定额外要求的抗辩，因此也给复议的实施程度带来了不确定性。
据官员称，交通部正在审查该裁决的影响，特别是因为法院既承认此事属于联邦政府的政策范围，又同时将救济范围限制在截至 2016-17 财年期间提出的 9,449 千万卢比额外 AGR 需求。消息人士称，在该部门就是否以及如何审查该需求做出任何决定之前，预计将进行法律咨询。
最高法院首席大法官 BR Gavai 和大法官 K Vinod Chandran 在本周早些时候处理 Vodafone Idea 的令状请愿书时表示，如果政府出于公共利益的需要，不会限制政府重新考虑该问题。不过，法官还指出，该公司的请愿书本身仅限于交通部提出的额外 AGR 要求，并未扩展到 2020 年判决中确定的更广泛的费用。
这种微妙的措辞导致了政策和法律界的一定程度的模糊性。一方面，它重申了政府考虑到更大的经济和公共考虑而采取行动的自由裁量权，包括其持有该公司49%的股权以及近2亿订户的利益。
另一方面，它几乎没有留下对沃达丰创意总AGR负债进行更广泛重新评估的余地，该负债早些时候固定为超过5800亿卢比，加上利息和罚款后已膨胀至约8340亿卢比。
交通部于 8 月发布了涵盖 2016-17 年期间 9,449.23 千万卢比的新要求，其中包括与沃达丰合并前费用相关的 6,675 千万卢比以及与 Idea Cellular 合并后的 2,774 千万卢比。 Vodafone Idea 对此提出质疑，认为它违反了最高法院 2020 年早些时候做出的裁决的终局性，该裁决禁止重新计算 AGR 费用。
