重申印度印度的《印度水域条约》（IWT）周四仍处于搁置状态，驳回了近期总部位于海牙的常设仲裁法院（PCA）裁定，并指出其裁决超出了管辖权，缺乏法律依据，对印度对印度水域的合法使用没有任何意义。
“印度从未接受过所谓的仲裁法院的合法性，合法性或能力。因此，其声明没有管辖权，没有法律地位，并且与印度的利用权无关。印度也拒绝了巴基斯坦对巴基斯坦的选择性和误导性的提及（曾经的事务）。在新德里的新闻发布会上。
贾斯瓦尔说：“正如先前重申的那样，印度政府的主权决定是暂时的，这是为了回应巴基斯坦继续赞助跨境恐怖主义，包括野蛮的帕哈尔加姆袭击。”
MEA重申，印度从未意识到仲裁法院的合法存在，并认为其宪法严重违反了IWT。新德里坚持认为的任何诉讼或奖项都是非法和无效的。在国际法下行使其主权权利，印度已将该条约暂停，直到巴基斯坦可靠地结束对跨境恐怖主义的支持。
根据MEA的说法，直到条约仍处于搁置状态之前，印度就不必履行其下面的义务。该部强调，没有任何在法律眼中没有仲裁的仲裁法院 – “更不用说这个非法构成的仲裁机构”，没有管辖权评估印度在行使其主权权利方面的行动的合法性。
“如今，据称是根据1960年的《印度河沃特条约》构成的非法仲裁法院，尽管违反了仲裁，但它已发出了它的特征，其特征是基督加加和拉特尔在印度的印度和伊斯兰国的印度联盟中，均拒绝了印度的联盟，因此，它是“补充奖励”，因此，拒绝了印度的印度联盟。 MEA说。
“这是巴基斯坦要求的最新魅力是，它是为了逃避其作为恐怖主义全球震中的责任的又一次拼命尝试。巴基斯坦对这种捏造的仲裁机制的诉讼与其数十年来的欺骗和对国际论坛的操纵模式保持一致，”该部补充说。”
