在一年中一直在创业的一年中，为市场上首次亮相的新时代科技公司中有一半仍在损失中根深蒂固。在追踪的42家公司中，他们已经向SEBI提交了红鲱鱼草案，或者准备这样做，有21家报告的净亏损在其最后可获得的财务中。
Among the loss-making startups are edtech unicorn PhysicsWallah, e-commerce platforms Meesho and Flipkart, logistics firms Shiprocket and Shadowfax, fintechs PayU, PhonePe, and Innoviti, quick commerce unicorn Zepto, meat-delivery startup Licious, mattress maker Wakefit, and F&B house of brands Curefoods and Rebel Foods.
21家初创企业的总损失交叉12,000亿卢比
回头的计算表明，这21家初创公司的总损失超过12,000亿卢比，主要由Flipkart，Phonepe，Zepto和Zetwerk领导。
虽然公司不强制报告上市净利润，但国家证券交易所（NSE）规范规定，在申请之前至少三个财政年度中，至少两个财政年度中的任何两个都应在利息，折旧和税收之前拥有营业利润或收益。
但是，许多投资者超越了底线，以评估初创公司的IPO准备就绪。风险债务基金Alteria Capital的执行合伙人Punit Shah解释说：“与传统的制造公司借鉴了资产负债表上的土地和机械等巨额成本不同，初创企业将大部分支出纳入了增长和客户的收购，这直接达到了P＆L（盈利和损失）。”他补充说：“尽管在单位经济学水平上盈利，但这通常会使他们显得损失。因此，经营指标比净利润更有意义。”
Swastika Investmart的财富负责人Shivani Nyati指出，除了强大的单位经济学，可伸缩性，积极的现金流动，营运资金管理以及明确的市场地位，专有技术和品牌实力，还使创业公司对投资者更具吸引力。她预计，尽管有盈利能力，但目前的初创IPO浪潮将吸引强大的零售参与。
她补充说：“散户投资者越来越多地吸引了高增长的机会，即使他们尚未盈利，也愿意投资具有有希望的商业模式和长期潜力的公司。”
OYO记录卢比的Qi利润为200千万卢比
尽管这21个IPO结合的初创公司仍在努力打破，但其中的数量相等。例如，OYO的净利润在26财年第一季度的净利润从去年同期的87亿卢比翻了一番，达到200万卢比。它的收入同比增长47％，至2,01.9亿卢比，而总预订价值则增长了144％。
除Oyo外，数字贷方Kissht报告说，25财年的利润为160亿卢比，Lenskart的净利润为29.7亿卢比。 Kissht和Lenskart都在8月份提交了IPO草案。在金融科技公司中，Pine Labs报告说，在25财年的前9个月中，MoneyView的利润为26.1千万卢比，在同一财政年度，MoneyView的利润在24财年的利润为171亿卢比，而Razorpay的利润为35千万卢比。
尽管Razorpay尚未提交DRHP，但它已获得董事会的批准，将其转换为一家公共有限公司，并通过将其特拉华州注册的父母实体与当地的子公司合并到印度转移了其住所。 MoneyView还将其转换为上市公司并重命名了其母公司实体，但尚未提交IPO草案。同时，派恩实验室（Pine Labs）提交了初步论文，希望通过发行新的股票来筹集260亿卢比。
