一名年轻的印度研究人员对新德里大使馆的B1/B2签证被拒绝的说法已经风靡一时。研究人员在第214（b）条上被拒绝获得签证。申请人是一所著名的印度大学的研究助理，计划在今年晚些时候在美国享有声望的国际会议上介绍他们的作品。在印度政府附属机构的支持下，该会议将在研究的国家部署之前作为专家反馈的平台。但是，如在详细的第一手资料账户中所述，在签证访谈中的经验使申请人感到震惊。
申请人的签证面试经验
研究人员写道：“今天早上，我在新德里的美国大使馆接受了采访，这纯粹使我失望了。” “这个系统应该确定谁获得和没有签证。但是我什至不允许完全解释我的案子。”
据《邮报》报道，签证官仅提出了四个问题：申请人为什么要旅行，年收入，职位名称以及对研究的简要描述。当申请人试图澄清他们的旅行是由他们的研究所充分资助的，并且他们有义务返回正在进行的国家级工作时，据称该官员将他们切断了中期，并根据第214（b）条授予了他们拒绝签证。
第214（b）条通常以申请人没有与祖国有足够的联系来保证其回报的理由拒绝签证。但是在这种情况下，研究人员表示，他们提供了机构隶属关系的证明，这是一项由政府支持的部署项目计划的旅行后，甚至没有为旅行本身付费。
该帖子说：“我什至从未被问到我如何为旅行提供资金，或者我打算待多久，这是其他候选人被问到的问题。” “感觉好像军官不在乎听。我拥有所有的证书，这是一个令人信服的理由，并在全球舞台上代表印度。我还应该证明什么？”
“现在这是平常的”
网民对帖子的评论倾注。一位用户指出：“似乎，他们纯粹在年度CTC上决定了这一点。15LPA以下的任何东西都是灰色的区域。” “该官员可能觉得您没有表现出足够牢固的个人或专业联系来确保您返回印度，尤其是因为公司支持比鲜为人知的政府从属关系更大，而未婚可能是一个危险信号，”另一位补充说。
一个网民声称：“如果您认为没有足够的理由拒绝您可以重新申请任何其他领事馆。我也必须去年去年大会。我在海得拉巴被拒绝了我的签证，但下周它在孟买被接受。有时是任意的。”另一位建议说：“仔细检查您的DS-160并检查表格中的所有信息是否符合您的答案？任何错误的信息被认为是对事实的错误陈述，并导致214B下的拒绝。”
