印度航空崩溃对驾驶舱视频记录器进行了辩论

印度致命的空气崩溃上个月在航空业进行了数十年的辩论,该辩论在安装摄像机监视航空公司飞行员行动方面,以补充事故调查人员已经使用的驾驶舱声音和飞行数据记录器。国际航空运输协会负责人威利·沃尔什(Willie Walsh)是该行业最有影响力的声音之一,前航空公司飞行员威利·沃尔什(Willie Walsh)周三在新加坡表示,在Airliner驾驶舱中安装摄像机有很大的论据,以监视飞行员行动,以补充事故调查员已经使用的声音和飞行数据记录器。

航空专家表示,印度飞机事故调查局(AAIB)的一份初步报告提出了疑问,这是对印度航空171号航班的一名飞行员是否在起飞后几秒钟切断了波音787的发动机的燃料,导致了不可恢复的情况。

在印度艾哈迈达巴德的坠机事故中,有242人中有241人在地面上造成了241人。

截至目前,“基于我们现在所知,除了语音录制之外,视频录制很有可能会大大帮助调查人员对心理健康问题进行调查,”沃尔什说。

驾驶舱摄像机的倡导者说,镜头可能会填补音频和数据记录器留下的空白,而对手则表示对隐私和滥用的担忧超过他们认为对调查的边际收益。根据澳大利亚运输安全局的最终报告,该录像对澳大利亚坠机调查员的录像“无价”,这些录像带确定了导致鲁滨逊R66直升机在2023年中期分手的原因,杀死了飞行员,这是唯一的人,这是唯一的人。

该视频显示:“飞行员这次大部分时间都占据了非飞行相关的任务,特别是手机使用以及食品和饮料的消费。”

ATSB赞扬鲁滨逊直升机提供工厂安装的摄像头,并表示鼓励其他制造商和所有者考虑类似设备的持续安全福利。

2000年,美国国家运输安全委员会(NTSB)董事长吉姆·霍尔(Jim Hall)敦促联邦航空管理局要求商业客机配备驾驶舱图像记录器。

根据NTSB的说法,霍尔的建议是在1999年的埃及航空990撞车事故发生后,当时副驾驶有意撞车767,杀死了所有217名船上的217人。

“在隐私和安全之间的平衡,毫无疑问的规模朝着安全限制。” “保护飞行公众是一项神圣的义务。”

另一位航空安全专家安东尼·布里克豪斯(Anthony Brickhouse)表示,作为事故调查员,他赞成驾驶舱视频,但承认商业飞行员确实担心。

他说,印度航空航班上的视频“会回答很多问题,”他说。

印度航空拒绝发表评论。印度的AAIB预计将在国际规则下崩溃后的一年内发布最终报告,但没有回复置评请求。

美国飞行员的工会,例如空中飞行员协会(ALPA)和盟军飞行员协会(APA)说,声音和数据记录器已经提供了足够的信息来确定崩溃的原因,并且摄像机将是对隐私的侵犯,并可能被滥用。

APA发言人丹尼斯·泰杰尔(Dennis Tajer)说,对驾驶舱摄像机的呼吁是“不知道不知道立即发生什么的压力”的反应。

他说:“我可以理解更多信息的最初反应越好。”

ALPA发言人说,为了使飞行更安全,应增强当前的安全系统以记录更高质量的数据,而不是添加摄像机。

航空安全专家约翰·考克斯(John Cox)表示,航空安全专家,退休航空公司飞行员和前ALPA执行空中安全主席约翰·考克斯(John Cox)表示,航空公司可能会使用录像带来进行纪律处分。

他说,飞行员的死是在“六点钟的新闻”上播出的,这不是飞行员家人必须经历的事情。”

考克斯说,如果可以确保世界各地的机密性,那么“我可以看到安装相机的争论”。

调查人员通常会保密驾驶舱的语音录音,以在最终报告中发布部分或完整的成绩单。

尽管如此,国际航空飞行员联合会协会表示,持怀疑态度的保密性可以保证用于驾驶舱视频。

该组织在一份声明中说:“鉴于对轰动的图片的需求很高,Ifalpa毫无疑问,对(机载图像记录器)数据的保护(可以包括可识别的飞行机组人员的图像)也无法确保。”

波音拒绝透露客户是否能够订购驾驶舱录像机,而空中客车则没有回复请求置评。