经济事务部长阿贾伊·塞斯（Ajay Seth）周五表示，可以探索信用评级机构的国家发展贷款（SDL）评级以在州政府之间引入财政纪律。
该评论认为重要的是，某些州不会在要求的范围内限制收入支出，而是在生产资产上进行了优先投资。这加剧了他们的债务水平。
第15财政委员会指出，由于缺乏有关各州的财务信息，SDLS无法吸引投资者，特别是外国投资组合投资者。
它还观察到，州既没有因其债务绩效而受到奖励也没有受到惩罚。具有更好的财政参数的州也回应了这一问题。
“It’s a bit of a loud thinking, just like external rating agencies do rate the government of India…So, even starting that process of doing the rating of state government loans will be an important signal to happen. Today, the debt papers of the state governments are treated more or less the same, irrespective of whether the state debt to GDP ratio is 50% or it is 20%,” Seth said at Ashoka University’s first Annual Growth Conference 2025.
他补充说：“我的要求是我们的智囊团和组织开始在这些领域工作。”
目前，该中心通过根据《宪法》第293（3）条的强制性借贷同意而对国家施加财政纪律。喀拉拉邦政府在最高法院挑战这一点。
NCAER的一份报告最近表示，印度储备银行应审查其干预市场中的政策，以在债务债务的债券上扩散。限制这种干预将增强市场学科。
塞思说，尽管有各种财政的激励措施和支持，但包括高收入国家在内的一半以上的州由于专注于消费支出而不是投资以促进经济活动而受到收入。
印度储备银行的财政报告2024指出，各州之间的SDL利率差异很小。尤其是古吉拉特邦和旁遮普邦之间的比较。旁遮普邦的债务与GSDP比率超过45％，其证券的平均利率与古吉拉特邦相同，Gujarat的债务与GSDP比率约为20％。 FY25中SDL的加权平均截止值为7.2％。
中心的讨论以及有关SDLS评级以及如何进行的法定机构在过去五年中进行了内部辩论。最后，政府似乎正在转向一种机制，这可能是通过某种激励机制来诱使国家以其债券评级的。第16财政委员会的报告也可能对此有所提及。
塞思说：“包括一些高收入州，许多州正在朝着融资（更多）当前的支出而不是投资。
2017年，NK Singh委员会建议将该中心的总政府债务上限为60％，州为20％。目前，印度政府的总债务水平超过80％，该中心的份额约为57％。但是，辛格在周五的活动上说，由于债务水平上升，在当前环境中需要重新检查所规定的60％：40％的限制。
在过去两年中，国家的借贷借贷借贷的收缩逐渐减少了。
