德里高等法院的一份例行请愿书对一名贸易商来说是一次重大挫折，因为法官发现了高达数十万美元的欺诈性进项税抵免 (ITC) 索赔的迹象。一开始只是简单地请求取消商品及服务税注册，最终法院向请愿人征收了 50 万卢比的巨额费用。
据 Live Law 报道，Prathiba M. Singh 法官和 Shail Jain 法官指出，该交易员试图在其业务性质方面误导法院。在50万卢比的罚款中，20万卢比将交给德里高等法院律师协会，另外20万卢比将交给商品及服务税部门，10万卢比将交给销售税律师协会。
该贸易商向法院表示，商品及服务税部门正在推迟取消其商品及服务税注册。然而，该部门告知法院，请愿人在六到七个月内的营业额超过 7 千万卢比，并且在此期间没有以现金支付任何商品及服务税。实地考察还表明，注册地址并不存在该企业。
申诉人否认了这一点，并提交了一段短视频，声称该商店确实是租给他的，并且没有进行检查。但当法庭进一步询问他时，事情发生了不同的转变。
据《Live Law》报道，店主亲自出庭，承认他在听证会前一天安装了商店的招牌，尽管他在 7 月前几个月就搬出了该店。
法院指出，该黑板似乎只是为了录制视频而设置的。 “请愿人在其业务性质方面完全误导了法院……整个企图似乎是为了以某种方式逃避商务部对 ITC 采取进一步的法律行动，据称 ITC 是从欺诈实体那里利用的，”法官评论道。
法院称这种行为“不可接受”，驳回了请愿书，并要求该部门对该商人采取“严厉行动”。
