意大利奢侈品牌Prada再次面临着对文化占用的强烈反对，这次是在新的高跟泵系列上，与传统的印度Juttis非常相似。 Calfskin Stilettos的特色是“古董皮革泵”，价格约为15万卢比，其脚趾，原始的边缘和可见的缝线，印度工匠说的饰面与旁遮普邦或拉贾斯坦尼·朱蒂斯非常相似。
相似之处引发了批评
这种相似之处引发了网民的批评和对阿姆利则的店主和工匠感到沮丧的批评，其中许多人的生计依赖于朱蒂。虽然一些行业专家，例如鞋类设计师Rashmi Tomar，已经承认了轮廓与印度形式的相似之处，尤其是在脚趾和上层结构中，而其他类似Artimen的Sukrit Khanna则指出，这种相似之处可能“启发”而不是直接复制。尽管如此，辩论仍重新激发了人们对以奢侈品的归因，薪酬和灵感伦理的关注。
不是第一次
这不是普拉达（Prada）的第一个涉及印度手工艺传统的争议。今年早些时候，时装屋受到了审查，以审查在2026年春季/夏季的男装展示柜上展示Kolhapuri Chappal启发的凉鞋。该设计被称为“脚趾环凉鞋”，价格在10万卢比以上，由于缺乏提及其Maharashtrian的起源而引起了批评。
在公共压力和法律挑战之后，包括50亿卢比的案件质疑潜在的地理指示（GI）保护行为，Prada与马哈拉施特拉邦商会（MACCIA）和当地工匠进行了讨论，以进行潜在的合作和共同品牌的线条。但是，该公司否认了任何不当行为，他断言这些产品是“一般皮革凉鞋”，而不是受GI-Protots设计的复制品。
在这两种情况下，批评家都认为，尽管传统手工艺品的灵感并不是固有的问题，但未能信任或补偿工匠，尤其是当奢侈品的定价成倍高于本地同行时，引起了道德问题。例如，地道的旁遮普juttis在印度市场中的零售价为400卢比至2,000卢比，这是普拉达（Prada）豪华泵的一小部分。
