即使商品及服务税委员会（GST Council）将香烟，潘·马萨拉（Pan Masala）和其他“罪恶商品”推向了新的40％的税收平板，其范围为40％的税收板，但酒精也将继续超出商品和服务税的范围。该决定强调了中心，并指出长期以来的立场，即酒税必须保持在国家控制之下。
根据最新的GST推动，属于罪恶商品类别的产品，例如香烟，烟草产品，ghutka等，将征收40％的税，而较早的税率为28％，增长了12％。这主要是为了阻止公众消费这些产品。但是，政府还考虑征收更大的收入来源。
根据PIB发布的FAQ：“特殊速度仅适用于很少的商品，主要是罪行和一些奢侈品上的商品，因此是一种特殊的速度。除了GST之外，这些商品中的大多数都吸引了薪酬。由于已决定结束赔偿税率，因此已经与GST相当，因此在这些赔偿范围内已经与其他税率相融合，因此，这些赔偿率已经在这些范围内融为一体，因此在这些税率上一直在这些税率上，因此，这些赔偿率已经在这些税率上，因此在这些税率上一直在征收税率。吸引最高的GST 28％。”
国家的收入关注
酒精上的消费税构成了州政府最重要的收入来源之一。在几个州，酒类收藏量占自己税收收入的15％–25％，为福利和发展支出提供了财政空间。税务专家指出，在商品及服务税下纳入酒精会严重削减这些收入。
如果将酒精带入商品及服务税的管辖区，各州将失去对最可靠的税收来源之一的自治权。自2017年GST启动以来，安理会的连续会议避免了这个问题，对国家的政治抵抗保持警惕。
与烟草在进入更高的40％平板之前已经吸引了28％的GST Plus CES的烟草不同，酒精完全留在GST框架之外。各州继续行使征收消费税并设定自己的定价制度的权力，这是新改革未触及的制度。而不是商品及服务税，而是通过国家级别的征税而继续征税。其中包括消费税，这是酒类销售收入的主要收入来源，以各个州的价格不同，在某些情况下，额外的税率或附加费都以不同的价格征收的增值税（增值税）。该分层系统使酒精在印度统一的统一间接税收框架内成为GST下的著名例外。
尽管酒精饮料本身被保留在GST制度之外，但税款适用于几项相关活动。瓶装和包装，运输和物流，设备购买和维护以及广告和营销等服务都吸引了GST。这创建了一个双重结构，其中产品根据国家征税征税，但周围的大部分价值链都属于GST。
全球实践也有所不同。虽然澳大利亚和新西兰等国家包括一家国家商品和服务税，但许多其他国家将其视为单独的消费税类别。在印度，国家和社会威慑的税收安全的双重目标与协调相反。
随着GST 2.0将于2025年9月22日推出，消费者将面临更高的香烟，苏打水和加工食品的价格。需要注意的是，只有用于消费的酒精含量才留在商品及服务税中，而用于工业目的的酒精将属于新的GST政权。
