孟买高等法院周五驳回了工业家阿马尼（Anil Ambani）提出的请愿书，对印度银行（SBI）的裁决提出了挑战，将其和依赖通信的帐户归类为欺诈，根据PTI的报告。
法院对请求没有任何优点
根据PTI的说法，Revati Mohite大法官Dere和Neela Gokhale法官说，请求没有任何优点。
SBI去年已将这些帐户归类为欺诈，指控涉嫌违反贷款条款的交易盗用资金。该案称，印度国家银行损失了超过2,929亿卢比。
Anil D. Ambani先生的发言人说：“我们正在等待该命令。一旦审查了该命令，我们将按照法律建议评估下一步的行动方案。”
除了SBI，印度银行（BOI）还将发起人Anil Ambani，Reliance Communications（RCOMM）和Reliance Telecom的贷款帐户分类为同一类别。
安巴尼（Ambani）提出了HC，认为该银行没有遵循自然正义的原则，因为它没有授予他听证会。请愿书声称，某些基于通过分类令的文件最初没有提供给他，仅在六个月后提供。
该银行今年向中央调查局（CBI）提出了投诉，该局搜索了与Reliance Communications和Ambani的住所有关的场所。CBI表示，在印度国家银行声称损失了2,929.055千万卢比后，该公司已登记了投诉，据称是由于Reliance Communication和Anilil Ambani的涉嫌误解而造成的。
贷方SBI首先将Anil Ambani和Reliance Communications“贷款帐户”标记为“欺诈”。该银行于2021年1月向CBI提出了投诉，但该机构在德里高等法院指示维持现状的情况下将其归还。
根据印度银行法规，一旦帐户被归类为欺诈性，就必须将其转交给执法机构进行刑事诉讼。还禁止借款人至少五年来从银行和其他受监管的金融机构获得新的信贷。
2023年3月，最高法院裁定，放贷人必须给借款人一个机会，然后将其归类为欺诈。此后，SBI于2023年9月撤回了其较早的“欺诈”指定。
2024年7月，印度储备银行发布了一个通告，概述了欺诈分类的框架。 SBI符合新规则，使该过程恢复了，并再次宣布Ambani和RCOM的帐户为“欺诈”。
2025年8月22日，CBI从孟买的一个特别法庭获得了搜查令，并在两天后在与Ambani和RCOM相关的场所进行了突袭。
