美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）于8月6日宣布对印度的所有进口进口额外的25％关税，实际上将现有利率增加了一倍，达到50％。印度被描述为“不公平，不合理和不合理的举动”的举动正式被定位为对印度从俄罗斯持续进口的能源进口的惩罚。
影响不仅仅是外交。投资银行业巨头高盛周四警告说，这项关税加息可能会从印度真正的GDP增长中降低约0.6个百分点。据报道，这两国在8月1日之前完成了临时贸易协议的“惊人距离”，这一消息的时机令人惊讶。有趣的是，印度是最早与美国政府互动贸易的国家之一。
那么，出了什么问题？
直到上个月，双方都进行了建设性的谈判。印度愿意做出部门优惠，美国似乎是合作的。直到最后一刻的政治障碍在华盛顿脱轨。
一份印度快报报道说，消息人士说，尽管印度谈判者真诚地进行了谈判，但由于缺乏政治许可，美国谈判人员有时会回溯。消息人士告诉IE：“碰巧的是，美国官员就某些问题达成了同意，但后来改变了他们的立场。有时，他们甚至对此感到歉意。”
关税的突然征收表明，此举可能不太在于惩罚印度购买俄罗斯石油，而更多地是关于使用压力策略将新德里扭转的贸易协定陷入贸易协定，以更适合美国利益。值得注意的是，中国和欧盟成员也继续进口俄罗斯能源，但并未以相同的方式受到惩罚。
那么印度计划如何做出回应？
正式地，政府避免了对特朗普或其政策的公众批评（MEA在8月6日发表的声明，而是选择了所描述的“中间道路”策略。该方法涉及抵抗压力，同时保持外交渠道开放，而不会公开张贴紧张局势。 IE报告引用了该方法的来源，将方法描述为“安静的非雇员”。
一位熟悉此事的消息人士告诉印度快报：“与特朗普打交道有两类国家。像巴基斯坦和孟加拉国这样的一群人陷入压力。在中国和加拿大，像中国和加拿大一样，公开报复。印度在介于两者之间。”
在幕后，印度外交官正在努力保持与华盛顿的沟通线路，同时为长期不确定性做准备。同时，新德里明确表示，它不会在主权问题上，尤其是在与俄罗斯或其在金砖国家等多边论坛中的成员中的战略关系方面。
到目前为止，从这里发生的事情仍然不确定。印度等待阶段的战略是否会成功地软化特朗普的立场，或者我们是否将被迫寻求报复选择还有待观察。但是，仍然很清楚的是新德里的镇静策略而没有对主权的妥协。
