必和必拓遭遇英国 2.53 亿美元法律费用需求

必和必拓 (ASX, LON, NYSE: BHP) 面临至少 1.89 亿英镑（2.53 亿美元）的法律费用要求，此前英国法院上个月裁定，全球最大的矿商应对巴西 2015 年马里亚纳大坝溃坝负责，该坝溃坝导致 19 人死亡，并造成该国最严重的环境灾难。

受害者律师周三告诉伦敦高等法院，他们是 11 月份责任裁决中“明显的总体赢家”，必和必拓应立即支付临时费用。据英国《金融时报》报道，该索赔属于英国法律史上最大的成本要求之一。

该请求包括法律费用以及约 4,400 万英镑（近 6,000 万美元）用于无需预约的中心和呼叫中心工作人员用于与大约 620,000 名受影响者进行沟通的费用。法院已裁定必和必拓应在责任认定后立即支付至少部分费用。

第二次审判定于 2026 年 10 月进行，以确定与 360 亿英镑（480 亿美元）索赔相关的损害赔偿，这被认为是英格兰有史以来提出的最大金额的索赔。必和必拓正在寻求对责任决定提出上诉的许可，该公司将成本需求描述为“令人震惊”，并表示这些数字被夸大了。

必和必拓的律师在书面陈述中表示，原告未能正确解释其成本明细，并敦促法院排除其中的大部分费用。他们还拒绝了在费用最终裁决之前临时支付 60%（约合 1.13 亿英镑）的请求，认为这种请求“荒谬”。

聚光灯下

原告的律师事务所 Pogust Goodhead 与其资助者之间关系紧张，几乎在诉讼后期导致诉讼脱轨，此案引起了法律界的密切关注。必和必拓辩称，波古斯特·古德黑德的“富有的资助者”在不考虑比例的情况下花费了大量资金，该公司表示，索赔规模反映了这一立场。

必和必拓要求法院将有关费用的任何决定推迟到诉讼的第二阶段之后，理由是目前还无法判断总体成功，因为责任仅在原则上确定。

这场纠纷与最近一项与同一大坝溃决有关的颇具争议的澳大利亚裁决相呼应，联邦法院允许律师事务所在针对必和必拓的股东集体诉讼中将其费用份额从 15% 提高到 50%，最终从 1.1 亿澳元的和解金中扣除 4800 万澳元，并引发了对透明度和监督的担忧。