周六的一名联邦法官暂时阻止了美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）部署200名俄勒冈国民警卫队部队到波特兰市，同时提起诉讼，提出了挑战。
美国地方法院法官卡林·斯列格特（Karin Immergut）在波特兰的裁决是特朗普的挫折，因为他试图将军队派往他描述的对民主党领导人的反对意见无法的城市。
特朗普在第一任任期任命的Imergut阻止了共和党总统至少直到10月18日派遣部队派遣部队，并说最近没有证据表明最近的抗议活动升至叛乱水平或严重干扰执法部门。
特朗普将这座城市描述为“战争爆发”，但俄勒冈州总检察长办公室的律师表示，波特兰的抗议活动“小而镇定”，自6月19日以来，在6月中旬只有25人被捕，在三分之一半月中没有逮捕。
Immergut写道：“总统的决心完全不受事实的束缚。”
白宫说这会吸引人。
白宫女发言人阿比盖尔·杰克逊（Abigail Jackson）说：“在暴力骚乱和对执法部门的攻击之后，特朗普总统行使了他的合法权力，以保护波特兰的联邦资产和人员 – 我们希望高等法院辩护。”
部署部队的法律摊牌
周六早些时候，伊利诺伊州州长JB Pritzker是民主党人在社交媒体帖子中说，特朗普正准备向芝加哥派遣300名国民警卫队对他的反对。波特兰诉讼是由俄勒冈州民主党总检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）于9月28日提起的，特朗普表示将派遣部队前往波特兰，以保护联邦移民设施免受“家庭恐怖分子”的侵害。
俄勒冈州要求法院宣布部署非法并阻止其前进，称特朗普夸大了对他的移民政策的抗议威胁，以证明非法夺取对州国民警卫队部队的控制。
俄勒冈州的诉讼表示，特朗普宣布了部队部署，此前福克斯新闻展示了2020年波特兰的“大量更大，更动荡的抗议活动”的视频片段。
法官对特朗普的社交媒体辩护感到怀疑
在周五法庭听证会上，对双方如何描述波特兰地面上的情况的鲜明分歧。
美国司法部律师埃里克·汉密尔顿（Eric Hamilton）说，“恶毒和残酷的激进分子”已将围困到美国移民和海关执法的波特兰总部。汉密尔顿说，派遣200名士兵的决定 – 仅仅是最近发送以应对洛杉矶抗议活动的人数的5％。
Immergut在周五的听证会上询问律师在社交媒体帖子中应对特朗普对波特兰的描述的尊重，似乎对将这些职位视为正式的法律决心表示怀疑。
“真的？一个社交媒体帖子将算作总统的决心，您可以将国民警卫队送往城市？” Immergut说。 “我的意思是，这真的是我应该依靠的决定吗？”
俄勒冈州的诉讼辩称，特朗普的部署违反了几项联邦法律和该州主权监督其公民的权利。诉讼称，特朗普决定仅派遣部队向像波特兰这样的“不利于”民主城市的民主城市也侵犯了美国宪法第10修正案的权利。
Immergut表示，俄勒冈州很可能会成功地取决于特朗普非法召集国民警卫队并根据《第十修正案》侵犯了俄勒冈州的权利。该诉讼是对特朗普部署军队向民主党领导的城市（包括洛杉矶和华盛顿）部署的最新法律挑战，他说这被犯罪和敌对的移民执法遭到敌意。州和地方民主党领导人对这些主张提出异议，并指控特朗普违反了长期存在的美国法律和规范，不愿将军方用于国内执法。
一名联邦法官于9月2日阻止了特朗普政府在加利福尼亚州在加利福尼亚打击犯罪，但该裁决在政府提出上诉时被搁置。华盛顿特区民主党总检察长于9月4日提起诉讼，以结束特朗普在美国首都部署国民警卫队的部署。法官尚未根据请求进行裁决。
