从硅到钢铁，我们生活在发明时代 – 但世界仍然违约为幸福战争。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据，根据提交给联合国裁军事务办公室（UNODA）的数据，在2024年，军事支出达到2.72万亿美元。同年，据世界食品计划（WFP）报道，同年，超过2.95亿人面临急性饥饿。
根据国会预算办公室的官方估计，中国财政部和俄罗斯财政部的官方估计，仅美国，中国和俄罗斯就占全球国防支出的60％以上，总计近1.4.6亿美元。这些数字强调了优先事项的令人震惊的错位：虽然经济体将前所未有的款项投入军事积累，但诸如饥饿，教育和气候弹性等关键领域的资金始终不足。机会成本不仅是财政成本，而且是人性化和世代相传的。
乌克兰财政部报告说，每天的GDP中的26％ – 每天在持续的战争上花费近1.4亿美元。世界银行的预计，重建乌克兰的售价为5240亿美元，GDP仍低于战前水平20％。在中东，以色列的国防预算上涨了65％，达到465亿美元，而伊朗在持续的代理紧张局势中花费了79亿美元。
2025年4月，白宫批准了950亿美元的美国国防资金，其中包括260亿美元的以色列 – 进一步扩大不信任。同时，开发计划署 – OXFAM的一份报告显示，将G7国防预算的2.9％重定向 – 约357亿美元可以消除全球饥饿。粮食计划署2021年以55亿美元的方式上诉，以防止饥荒不到26小时的全球军事支出。然而，这些权衡 – 武器和福利之间的权衡 – 在主流安全性话语或立法优先事项中很少解决。
在南亚，2025年4月的Pahalgam恐怖袭击导致印度在紧急部队部署（MEA简介）上花费了300亿卢比（约36亿美元）。根据联盟预算2025 – 26年，印度的国防总支出为卢比。 68万千万千万（约820亿美元） – 总支出的13％，对资本现代化的大量分配。巴基斯坦反映了这些动作，增强了一个反应性环，使持久分辨率相差。
战争本身正在以惊人的速度发展。美国国防部计划部署200,000个自主无人机，向忠诚的Wingman计划投资5亿美元，并分配了超过33亿美元的军事AI发展。这些技术有望速度和规模 – 但要付出人类的监督和道德清晰度。联合国裁军研究所（UNIDIR）警告说，战争中的自动化会压缩决策循环，并增加了不受控制的升级风险。
根据USAFACTS的说法，美国在国外拥有超过243,000名军事人员，其中包括177,000名现役军人。联合国维持和平报道，中国在联合国任务中拥有2,875名士兵，比任何其他永久安全委员会成员都要多。俄罗斯仅捐款87名此类部队，但在白俄罗斯，叙利亚和非洲保持了相当大的部署。这些职位扩大了战略影响，并且通常绕过全球检查。 1999年的北约评论回忆起冷战裁军后的“和平股息”。但是，甚至在第二次世界大战之前，国际联盟在地缘政治压力下崩溃了 – 未能停止军事主义的上升。如今，北约31个国家中有22个超过了国防部GDP的2％。新的起点条约即将到期，UNODA确认所有九项核大国都在现代化武库中。
机构改革是紧迫的。联合国安理会仍然不平衡。它的五个永久成员 – 尤其是美国，中国和俄罗斯 – 继续扩大核武库，同时敦促其他人表现出约束。这种矛盾破坏了不扩散的信誉。如果全球权力对和平是真诚的，则必须从他们开始。瑞士表明，克制可以与安全共存。 2025年6月的SIPRI报告警告说，北约提议的5％GDP防御基准可能侵蚀整个欧洲的社会投资。联合国创新实验室提案建议将5％的全球国防支出（约1,350亿美元）重定向到PeaceTech：冲突调解工具，数字停火系统和AI驱动的外交。资源存在。缺少的是愿景。
在日内瓦，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯说： “和平永远是自动的。和平需要行动，和平需要领导才能。” 领导必须超越竞争并反映我们共同的人性。长期以来，全球安全性被框起来是零和游戏 – 一个国家的收益意味着另一个国家的损失。但是在一个相互联系的世界中，这种思想只会滋生脆弱性。
印度源自其文明的精神和民主传统，可以通过原则上植根于尊严，对话和不结盟来提供道德领导。甘地，曼德拉和金必须指导我们 – 不是圣徒，而是作为和平的战略家。他们要求包容和正义的呼吁不是乌托邦 – 这是紧迫的。让我们恢复和平设计，有同情心的领导，最终不是为了征服，而是为了照顾与合作。
。
