在围绕比哈尔邦爵士和拉胡尔·甘地的“ voti chori”（投票盗窃）的指控引起争议之后，选举委员会今天举行了备受期待的新闻发布会和媒体互动。在会议期间，首席选举专员Gyanesh Kumar驳回了“投票盗窃”主张，重申拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）应该提交誓章或为提出“毫无根据”的指控而道歉。他强调说，所有政党都受到选举监督者的平等对待。
关于爵士在民意调查的比哈尔邦的话题，库马尔指出，政党长期以来要求在选举卷中进行更正，并且正在进行此练习以解决这些问题。他解释说，选民和由各方提名的16万个展位代理（BLA）共同准备了草案，整个过程都是“透明的”。
库马尔说，持有多个选民身份证的人通常是由于移民或行政失误而出现的，选举当局正在努力纠正这些错误。库马尔接着说，在选民名单上对他们的数字为“零”的房屋是因为这些人没有房屋，或者没有分配房屋数字。
CEC说：“即使一个人在两个地方投票，他也只能在一个地方投票。在两个地方投票是犯罪，如果有人要求进行双重投票，则需要证明。
但是，反对派声称，CEC对最关键的问题保持沉默，据称选择明显地躲避问题。
选举委员会散发出的问题
不仅是一两个或五个，而且至少有10个问题被库马尔躲避。虽然他没有切断在介于两者之间提出棘手问题的记者，但他在很大程度上避免了回答他们。而且，用RJD的Manoj Jha的话来说，“没有回答燃烧的问题”。
库马尔（Kumar）开始了他的“提问狂潮”，其中一位亚洲人记者提出了第一个问题，其次是其他记者，其中包括来自印度快报的一名记者。
1-亚洲人记者问：“如您所知，在拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）的新闻发布会之后，包括喀拉拉邦在内的不同州出现了许多问题。您会发起对所有这些州的指控的调查吗？”库马尔回答“下一个”
亲爱的prashanth reghuvamsom，
您问首席选举专员Gyanesh Kumar一个非常简单的问题：“选举委员会是否会提起对来自包括喀拉拉邦在内的不同州的这些指控的调查？”
答案只能是：
是的，我们会… pic.twitter.com/a2adjm0hso
– 喀拉拉邦国会（@inckerala） 2025年8月17日
2-一位自由记者Paranjoy Guha Thakurta说，他正在“仍在寻找” Kumar的问题的答案，以防万一他“错过”了他们。
“当比哈尔邦发生山洪潮气和有限的时间时，先生需要做些什么？
3-“最高法院下令EC命名65,000人的机器可读名称。”
4-“你为什么不早点给它？”他问。”
再次，库马尔选择忽略并继续前进。
我仍在搜索。 https://t.co/k5ilkxtwso
– paranjoyguhathakurta（@paranjoygt） 2025年8月17日
5-一位戴尼克·巴斯卡（Dainik Bhaskar）的记者引用了阿努拉格·塔库尔（Anurag Thakur）的话，他声称有具体的证据证明，拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）提出的问题也存在于Wayanad，Raebareli和其他选区中，并询问EC是否会调查两个政党的重要问题。
这个问题也遇到了同样的命运 – 躲避。
6-另一位自由记者问道：“在Aadhaar，生物识别系统可确保每个人的独特性，没有这样的特征。在补充说：“当此类问题出现在我们面前时，选举委员会是否会调查他们，还是专注于暴露申诉人是谁？”
7 – 印度快报的记者询问了Blos在枚举表格上的“不推荐”选项。 “截至8月1日起，已经收到了7.24个CR选举表格。因此，其中有多少人没有提交任何文件？她问。
8 – News24记者问：“有报道说，有650万个名字被删除，可能会添加或删除更多，但是添加了多少个新选民？您说“投票盗窃”主张中没有真相。
9 – ABP新闻的记者询问了为什么今年早些时候已经进行了简易修订后，为什么要完成先生。他还询问2024年的选举是否与假选民结束，以及在先生的掩护下实施NRC吗？
10 – 另一个记者的问题避开了。他问Aadhaar是否将被视为即将到来的先生的有效文件。他还说，以前的UP CM Akhilesh Yadav在他的誓章中提交了18,000个名字，并询问到目前为止，EC已采取了什么行动？
11-另一位记者指出，在2004年，阿鲁纳恰尔邦和马哈拉施特拉邦的爵士被推迟，因为选举即将推出，并问：“这项原则是为比哈尔邦搁置的吗？为什么在启动此之前没有进行更广泛的咨询？” EC也没有回答他的问题。
政治活动家Yogendra Yadav还列出了新闻发布会期间躲过的问题。
这是问的10个问题的列表，但在今天的ECI新闻发布会上没有回答
1。欧共体为什么在接受先生/
2。为什么ECI自己的指导方针是关于在选举年内不进行密集修订的指南……– Yogendra Yadav（@_yogendrayadav） 2025年8月17日
“新EC直接发言，而不是通过来源说话”
“选举委员会（EC）已宣布活着的人死亡，甚至从刚刚投票通过Lok Sabha选举的选民名单中删除了个人。再次，EC再次拒绝提供一个数字化的机器可读的选民，并为不共享CCTV录像而求借口。分享了他16天的选民Adhikari Yatra的视频，在那里他重复了“投票Chori”的主张。
ec ecलोगोंहुआहुआ。。
ec ecउनकोसेसेसेहोंने
ecने，मशीन，मशीनोलोलोल。
ec cctvफुटेजफुटेजदेनेलिएकेलिएही
पहलेवोटवोट… pic.twitter.com/ojxy64cypu
– Rahul Gandhi（@rahulgandhi） 2025年8月17日
Jairam Ramesh在社交媒体上说，这是“新” EC第一次直接讲话而不是通过“来源”讲话。
他补充说：“今天的新闻发布会是在最高法院拒绝ECI拒绝在比哈尔邦先生期间删除650万选民的每一个论点的三天之后。在最高法院的这些指示中。”
他进一步说，EC并未“有意义”回答拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）对选民欺诈的任何问题，并补充说EC的说法没有区分执政党和人民党“可笑”。
“拉胡尔·甘地没有事实”：BJP
同时，人民党在甘地的“选民阿迪卡·雅特拉（Adhikar Yatra）”上的塔伦·楚格（Tarun Chugh）说，他正在“开展一项侵犯该国民主国家的运动”。他补充说：“拉胡尔·甘地没有事实，当选举委员会要求证据时没有证据。”
