就在几天前，教育部推动其人员出于所有官方目的强制使用 Zoho Office 套件。印度政府此举进一步重申，鉴于这家印度科技巨头的“本土办公生产力工具”，印度政府进一步重申“在 Swadeshi 运动中迈出了大胆的一步”，并“赋予印度以本土创新的领导地位”。
尽管高等教育部的官方备忘录支持 Zoho Corporation 的在线办公平台，但对此举的反应并不一定都是积极的。一方面，该部表示，“该指令符合政府将国家从服务经济转变为产品国家，并在技术、硬件和软件方面建立自力更生的生态系统的愿景。”另一方面，一些人质疑两年多前最初报道的招标的延迟实施。
教育部对 Zoho 的争论
关于这个问题的争论尤其是由电视主播苏曼斯·拉曼引发的，他质疑印度政府选择“个体公司”的意图。 10 月 4 日，他在 X 上写道，“要求人们采用 desi 公司的产品是一回事，只说出一家公司的名字又是另一回事。”
您好，Sumath，需要澄清的是，在国家信息中心 (NIC) 于 2023 年发布招标后，Zoho 被选为供应商，为政府办公室和 PSU 实施安全的、基于云的电子邮件和办公套件解决方案。
本中引用的 Zoho 办公套件…
— Zoho Workplace (@ZohoWorkplace) 2025 年 10 月 4 日
这很快促使 Zoho Workplace 官方账户对激烈的讨论做出回应，称：“国家信息中心 (NIC) 于 2023 年发布招标后，Zoho 被选为供应商，为政府办公室和 PSU 实施安全的、基于云的电子邮件和办公套件解决方案。
为了进一步澄清，该账户还插入了 2023 年《印度斯坦时报》的一篇支持这一消息的文章。他们补充道：“本通告中提到的 Zoho 办公套件是同一实施方案的一部分，专门为政府部门和事业单位量身定制。”当时，HT 甚至援引一位熟悉事态发展的官员的话说，最初有两家公司有望被纳入其中。然而，其中一个是“经过技术入围”后被选中的。
拉曼对这一澄清仍然不满意，他还提出了更多疑问，为什么2023年的招标要到2025年9月才实施。与此同时，其他专业人士反驳了他的说法，坚称合同不是公开文件，这样的事情需要时间。
更多 Zoho 强烈反对
Zoho 创始人 Sridhar Vembu 挑战微软后也引发了分歧。为了配合政府的“Swadeshi”推动，他上周发布消息称，“我们是世界上唯一一家能够在产品套件的广度和深度上与微软抗衡的公司。我们的产品提供了比微软优越得多的体验，请仔细看看！”
针对 Vembu 声称该公司参与国际竞争的说法，一位网友称赞 Zoho 的潜力。然而，他们反驳道，“当一个组织的领导者开始制造比他们的工作更多的噪音时，结果通常不会是任何人都喜欢的。”
第二个人插话道，“我没有讨厌 Zoho，过去 4 年我一直是他们的客户，但 Microsoft 具有开创性和革命性，而 Zoho 则不然。落后于民族主义并不能帮助你赢得市场。”
另一位用户在 X 上批评该公司与印度政府结盟，“Zoho 及其创始人最近披着民族主义的外衣大肆宣传，并接受了大量采访。但所有这些迹象看起来不像是一家正在走向成功的公司，而更像是一家正在走向衰落的公司。”他们还哀叹道：“当政府开始推动而不是客户自然选择时，这对一家公司来说就是末日。”
尊敬的教育部长 Shri 在他的文章中 @dpradhanbjp 强调了对印度城市技术分散化的坚定承诺如何为可持续的国家建设做出贡献。
在泰米尔纳德邦 Tenkasi 展示 Zoho 模型时，部长强调了如何…… pic.twitter.com/59noWxKGnS
— 教育部 (@EduMinOfIndia) 2025 年 10 月 1 日
教育部指令后，网民站出来支持 Zoho 创始人 Sridhar Vembu
随着 Vembu 和 Zoho 的消息应用程序 Arattai 名声大噪，批评者公开反对“政府偏袒”Vembu 和 Zoho，而其他人则站在这家科技公司创始人的一边。 X 上有数十万粉丝，一位名叫 Aravind 的用户对 Sridhar Vembu 的仇恨者发起了猛烈攻击。
我一直注意到对 @svembu，他的公司 @Zoho，以及他们的产品现在由印度人自己制造，只是因为印度政府认可他们并且他们正在获得关注。
这是非常糟糕的螃蟹心态，对国家不利。是时候让这样做的人们摆脱……
— 阿拉文 (@aravind) 2025 年 10 月 7 日
他昨晚在网上写道：“我注意到印度人现在对 @svembu、他的公司 @Zoho 及其产品进行攻击，只是因为印度政府支持它们，而且它们正在获得关注。” “这是非常糟糕的螃蟹心态，对国家不利。现在是时候让这样做的人们摆脱愚蠢的政治心态了。美国政府或中国在很大程度上认可和支持他们的公司，这就是他们如何让他们做大做强的原因。”
这位用户指出，在信息和电子邮件等基本需求方面对外国技术的依赖，并补充道，“由于政治分歧，试图打倒我们自己的优秀、创新、提供就业机会的公司，这些公司实际上帮助了数千名印度人获得技能、找到一份体面的工作，并在农村地区崛起，这将使我们永远处于弱势。从长远来看，其后果将伤害每一个印度人。摆脱这种政治心态，帮助国家发展。否则它很快就会影响到你个人。”
有人回复 Aravind 说：“在一些人看来，他只是因为印度政府才支持他们。但这是 29 年在该领域的孤军奋战。他们并没有为使用他们的产品和支持印度制造感到自豪，而是在 @svembu 和 @Zoho 上发表这样的评论，真是可耻。”
另一个受欢迎的账户在推特上写道：“令人沮丧的是，@svembu、@Zoho 和其他印度创新者不断受到攻击——不是来自国外，而是来自我们自己的公民——仅仅因为他们现在得到了印度政府的支持……Zoho 创造了数千个就业机会，在印度农村培训了年轻人，并证明世界级的创新可以来自印度的土壤。出于政治原因针对这些公司就是攻击印度自己的未来。”
🇮🇳是时候超越政治，建设引领世界的数字印度了🇮🇳
看到连续不断的攻击真是令人沮丧 @svembu, @Zoho和其他印度创新者 – 不是来自国外，而是来自我们自己的公民 – 只是因为他们现在得到了政府的支持…… https://t.co/aRyhrIZ8ld
— 公民事务 X (@CitizenMattersX) 2025 年 10 月 7 日
同一个账户在另一篇文章中表示，“整个生态系统对 #Zoho 的协调一致的愤怒是可以预见的”。这从来都不是关于#Adani 或#Ambani。现在是 Zoho——一家在没有政治拐杖、外国资金或不正当漏洞的情况下建立的本土公司，突然间它成为了新的恶棍？”
金融科技产品管理专家 Monica Jasuja 也加入了讨论。她在公开支持 Zoho 时写道，“我们不能说我们希望印度建立全球科技巨头，然后在它们获得认可后将其推倒。批评是健康的，但如果它来自不安全感，那就不好了。支持这里建立的东西，完善它，而不是嘲笑它。”
我们不能说我们希望印度建立全球科技巨头，然后在它们获得认可后将它们拉倒。
批评是健康的，但当批评来自不安全感时则不然。
支持这里构建的内容，完善它，而不是嘲笑它。 https://t.co/Fn6OfVccui
— 莫妮卡·贾苏亚 (@jasuja) 2025 年 10 月 7 日
另一位用户将对 Vembu（和 Zoho）不断增加的批评与埃隆·马斯克（Elon Musk）之前担任唐纳德·特朗普政府政府效率部（DOGE）负责人引发的反特斯拉行话进行了类比。 “其实这和美国的行为是一样的，”该人士评论道。 “还记得特朗普支持马斯克后，有多少美国人烧毁了他们的特斯拉吗？”
