最高法院周二指出，选举委员会是正确的，说阿达哈尔不能被视为公民身份的确定证明。 SC正在听取请愿书，质疑在比哈尔邦举行的民意调查中对选举卷的特殊密集修订（SIR）。
在听证会上，法官苏里亚·康德（Surya Kant）告诉卡皮尔·西布巴尔（Kapil Sibbal）：“欧共体说，说阿达哈尔不能被认为是公民身份的确定证明。必须对其进行验证。” Sibbal代表该案件的请愿人。
检查EC的法律权威
替补席目前正在研究民意调查小组是否具有进行此类选民验证练习的法律权限。康德法官说：“如果ECI没有这样的权力，则该问题在那里结束。但是，如果这样做，则不应反对这一进程。”
6月24日，欧共体下令对比哈尔邦的选举卷进行特别修改，并在州民意调查之前进行了修订。包括几位反对派领导人和民主改革协会（ADR）在内的请愿人批评这一举动是“公民筛查”的一种形式。预计该州的民意调查将于11月进行。选民修订的密集练习是备受关注的，因为它正在拐角处进行民意调查。
政治分析师指出，尽管Sirs是一项重要的练习，但在比哈尔邦进行的一项重要练习，与选举如此接近，将使这是一项艰巨的任务。
法院在以前的听证会上说了什么？
在较早的听证会上，法院警告欧共体，如果修订后的劳斯莱斯反映了“大规模排除”，它将“毫不犹豫地采取行动”。在此过程中寻求透明度的ADR上周提出了新的请求，要求EC发布从草案草案中删除的近650万选民的名字以及撤职的原因。
在8月9日作出回应时，欧共体告诉法院，仅在发表先前的通知陈述撤离理由之后，才在8月1日作为SIR的一部分出版的草案清单中删除。它向法院保证，受影响的选民将有一个公平的机会回应，提交文件并收到有效当局的合理命令。
