国会党再次对比哈尔邦选民名单中的违规行为表示担忧。这次，这个问题来自菩提盖亚的尼达尼村，该党声称947名选民已在同一众议院编号下列出。
比哈尔邦选举卷：国会的新指控
该党在社交媒体上的详细文章中指出，近947名选民被分配给Nidani的“ 6号房屋”。国会说，这表明整个村庄都被安置在一个“虚构的”房屋之下，尽管Nidani有数百座房屋和家庭。该党将其描述为一种不寻常的情况，并指控选举委员会未能对挨家挨户进行适当的验证。
比哈尔邦选民名单：国会要求947个选民在尼达尼村的一所“假想之家”下列出
国会进一步辩称，从选举卷中省略了真实众议院的数字可能会打开滥用的大门。它建议这种清单使隐藏伪造或重复的选民变得更容易，并质疑谁可能会从这种做法中受益。该党说，这不是一个小错误，而是一个例子，说明了选举过程中如何妥协的透明度。它还将此事与对所谓的对印度民主威胁的更大批评联系起来，称Nidani证明了该系统如何被操纵。
该党呼吁首席选举专员Gyanesh Kumar给出解释，并要求选举委员会问责。国会高级领导人兼反对派领导人拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）通过在其社交媒体帐户上的索赔重新提出索赔，讽刺地评论说，整个村庄似乎已在一所房子下注册。甘地在X上写道：“看到EC的魔法，整个村庄都定居在一所房子里。”
盖亚当局说房屋号码只有象征性
作为回应，盖亚地区政府发布了尼达尼居民的一系列视频陈述，以澄清这种情况。当地官员解释说，所讨论的“房屋编号”只是象征性的。由于许多农村村庄没有官方的房屋号码，因此选举委员会使用所谓的“概念房屋号码”来保存唱片。
一位村民说，有900票与一所房子相关的索赔具有误导性。他说，所有选民都是尼达尼（Nidani）的真正居民，委员会的验证过程已经正确进行。另一位居民解释说，她多年来一直是注册选民，她的名字继续出现在卷中，村里没有房屋数字，从未影响过她的投票。
比哈尔邦首席选举官澄清
比哈尔邦首席选举官办公室也发布了澄清。它解释说，名义上的房屋数字仅是为了在房屋没有正式编号系统的村庄，贫民窟或临时定居点中的便利而创建的。在这种情况下，展位级官员（BLOS）访问当地，并分配诸如1、2、3之类的序列号等。然后在选举卷中使用这些，以保持列表有序，并确保可以正确识别选民。
