法德纳维斯称拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的Maha判决评论可笑

马哈拉施特拉邦首席部长德文德拉·法德纳维斯(Devendra Fadnavis)对马哈拉施特拉邦(Maharashtra)的拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的选举“搭配”倒钩做出了强烈的回应,称这是故意破坏人民授权的事实的故意扭曲。法德纳维斯说,“被人民拒绝的国会领导人现在正在“拒绝他们的授权”,并指责他扭曲事实,以提出“虚假的柏忌,怀疑”,对印度选举进程和印度选举委员会(ECI)(ECI)。

这位54岁的人民党领导人进一步谴责了拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的指控是对人民的“侮辱”,并说他和马哈拉施特拉邦人民都不会“原谅他”。马哈拉施特拉邦EKNATH SHINDE,BJP首席JP Nadda和ECI的副总理还拒绝了Rahul Gandhi在专栏中提出的主张。

“拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的文章应该被忽略”:法德纳维斯(Fadnavis)的反驳

在提供逐点反驳之前,Fadnavis在他的专栏 印度快报,说拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的“应该被忽略”,因为它遵循了“使您无法说服的人混淆的逻辑”。他指责甘地(Gandhi)经营“巴拉特·托多(Bharat todo Yatra)”,而不是“巴拉特·乔多(Bharat Jodo)”,并声称这项运动涉及“城市纳克萨尔人”。

他批评国会对选举专员的任命处理,并补充说,缺乏透明度,该法案是由PM Modi确定的,以“加强民主”。莫迪总理提出改革,以包括反对派的领导人在选拔过程中,这是国会从未采取的步骤。

他还谈到了拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)对“虚假选民”的主张,并解释说,年轻选民的上升是一致的,而不是可疑的。根据他提供的数据,有超过260万的年轻选民。他建议国会领导人阅读选举委员会给他的政党的60页信,并补充说,在2024年的选民人数上,“没有什么非凡”。

“在2004年,大会选举中的5%比在Lok Sabha民意调查中高出5%。2009年,2014年的4%; 2019年的3%; 2019年,1%的百分之1%;在2024年,4%的人更高。因此,再次,2024年没有发生任何新事物,” Fadnavis写道。” Fadnavis写道。

法德纳维斯(Fadnavis)驳回了拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的说法,即最后一刻的高投票人数使NDA候选人受益,称他们为“半真相”和“可笑”。

“声称NDA在最后一刻赢得了胜利的胜利,这是更可笑的。他举例说明了Kamthi的例子。但是我将提供他没有的例子。在Madha中,Sharad Pawar Group的候选人赢得了18%的增长。赢了。”他提供了一个柜台。

马哈拉施特拉邦CM称拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)的“隐藏证据踪迹”指控“毫无意义的问题”,然后补充说这种修辞“毒药”人民的信仰。 “他必须注意他占领国家的哪个方向以及他通过不断提出对民主进程和宪法制度的怀疑来传播的毒药。”

他得出的结论是,尽管失败可能“伤害”了拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi),但这并不能证明对人民的“授权”的“侮辱”是合理的。 “作为首席部长,作为他们的Sevak,我将始终谴责这一侮辱对马哈拉施特拉邦人民!”法德纳维斯得出结论。

“ EVM,ECI是对的……”

该州的副CM也回应了拉胡尔·甘地的主张。马哈拉施特拉邦的Mahayuti联盟,包括BJP,Eknath Shinde的Shiv Sena和Ajit Pawar的NCP,在288个席位中赢得了235个席位。

马哈拉施特拉邦(Maharashtra)副副总理在塔恩(Thane)告诉记者:“甚至在洛·萨卜哈(Lok Sabha)选举之前,他的巴拉特·乔多·雅特拉(Bharat Jodo Yatra)经过了马哈拉施特拉邦(Maharashtra),但人民不支持他。尽管如此,尽管如此,虚假叙述都会取消保留,宪法会改变。”

他补充说:“在Lok Sabha选举中,当Maha Vikas Aghadi赢得了马哈拉施特拉邦的选举时,他们什么也没说。当时,EVMS和ECI是正确的。”

‘拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)撒谎了马哈拉施特拉邦(Maharashtra):BJP首席JP Nadda

人民党首席JP NADDA指责甘地出于选举失败后绝望地制造“假叙事”。在X上的五点帖子中,他描述了“拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)如何撒谎马哈拉施特拉邦”(Maharashtra)。

“步骤1:由于他的滑稽动作,国会党在选举后被击败。

卫生部长补充说,国会领导人一次又一次地“露面”,但由于他在比哈尔邦的失败是可以肯定的。他补充说:“民主不需要戏剧。它需要真理。”

“荒谬的指控,对法治的冒犯”:选举委员会

选举委员会称国会领导人拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)对马哈拉施特拉邦议会民意测验的主张是未经证实的,并称他针对马哈拉施特拉邦选举劳斯莱斯的指控是对法治的侮辱。

选举委员会在一份声明中说:“所有印度选举均按照法律举行。在印度举行的选举的规模和准确性在世界范围内广受赞誉。整个国家都知道,每个选举过程,包括选举民意调查,民意调查和计算等。政府职员以及在授权代表中的政治机构中都被授权的派对级别或统治者的授权级别均被授权。

任何人传播的任何错误信息不仅是对法律的不尊重的标志,而且还使自己的政党任命的数千名代表不赞成,并使选举中不幸和透明地工作的选举员工降低了千万卢比。