印度广告标准委员会（ASCI）研究了2024 – 25年的50个真实货币游戏（RMG）广告，发现100％违反了广告法规。
今年5月，Meta收紧了RMG广告商的规则，RMG广告商现在要求出示法院命令或三个行业机构之一（全印度游戏联合会（AIGF），电子游戏联合会或印度幻想体育联合会）签发的证书，然后才能在平台上发布绿色信号。
上周，真实货币游戏平台移动超级联盟的母公司Galactus Funware Technology发起了针对ASCI的法律行动，要求自我调节机构发表的诽谤性白皮书（“印度的观察意见交易”）寻求损害5亿卢比。
综上所述，这些事件显示了印度的RMG部门如何导航越来越波动的监管景观。尽管该部分单枪匹马在2024年在广告中贡献了1,40亿卢比，但缺乏统一的监督导致平台，监管机构和数字中介机构之间的紧张局势加剧。
JSA倡导者和律师的合伙人Saurya Bhattacharya说：“真正的钱游戏受中央和州一级的各种法规/法规的控制，以及诸如ASCI介绍的代码。鉴于空间中的广告是在空间中受到了近距离监测的广告，以及潜在的构成中心，国家和自我规则的构成的可能性。
混乱的核心是“技能游戏”和“机会游戏”之间的法律区别。尽管最高法院坚持认为，具有主要技能要素的游戏可以合法运作，但在印度各州，执法却有很大差异。 “没有游戏的原则是纯粹的技能或机会，而是具有优势的技能元素的游戏被认为是技能的游戏，而那些拥有占主导地位的机会的游戏被认为是机会的机会。”
但是，实施远非一致。目前，在线游戏构成了多个监管框架，包括中央和特定于州的法律。 “ RMG公司必须遵守1867年的《公共赌博法》，中介指南和数字媒体道德法规，2021年，以及泰米尔纳德邦（Tamil Nadu），泰兰加纳（Telangana）和哈里亚纳邦（Haryana）等地方的特定国家法律。
在这种环境下，大多数观察家将META最近采取了RMG广告客户的“技能游戏”认证为必要的保障。 AIGF首席执行官Roland Landers说：“广告商和平台在一个分散的法律环境中导航，州法律可能会差异很大。这增加了法律挑战的可能性。”
一些行业的声音现在正在推动系统性改革。 “要使行业蓬勃发展，为了阻止外汇的流出和保护消费者，需要一个统一的监管框架。这种一致性将使合法的基于技能的运营商与灰色区域的人员区分开来，以确保广告商，消费者保护的清晰度，以及一个合规生态系统的增长，” Anuraag Saxena，Ceo，Ceo，Ceo，Ederation，Ederation，Ederation，Ederation，Ederation，Ederation，Ederation，Ederation，Ederation。
ASCI首席执行官兼秘书长Manisha Kapoor说，自我监管和政府监督必须在该部门共同努力。 “尽管自我调节允许对广告实践采取快速，专家驱动的行动，但政府的监督对于解决故意和反复违反者至关重要。一种合并的方法可确保负责任的增长，同时维护公共利益。”
Winzo Games的联合创始人Saumya Singh Rathore同意：“需要的是一个明确，集中且可强制执行的国家框架，根据IT规则，理想能够通过透明的自我传播机制实现。”拉瑟（Rathore）倡导使用统计技能测试，RNG认证，禁止警告和强制性印度公司来确定合法性的模型。 “这将创造一个有效且可扩展的依从性途径，同时确保消费者保护和监管一致性。”
