多年以来，亚马逊一直在大规模影响欧洲法规，其中2024年，预算专门用于游说7至800万欧元的游说活动。一个令人印象深刻的数字，但是在研究这种影响力的方式时，它变得更加揭示，因此，亚马逊将其战略的主要部分委派给了专门的机柜。动员不少于二十种外部结构，以涵盖从主权云到数字税收的各种监管方面。
在几个非政府组织提出投诉之后，亚马逊被迫修改其2024年欧盟在欧盟宣布的游说费用，使他们达到500万欧元，而最初在正式透明度登记册中记录的275万欧元。
2024年2月，应就业和社会事务委员会（EMPL）的要求，在2021年和2023年，应就业和社会事务委员会（EMPL）（EMPL）的要求，有14名亚马逊游说者在就业和社会事务委员会（EMPL）的要求下被剥夺了欧洲议会的机会。
欧洲议会欧洲议会委员会证实，这项决定刚刚在2025年续签，已确认将亚马逊游说者排除在该机构之外，同时拒绝了公司与执行高管组织封闭式会议的提议。
欧洲议会主席罗伯塔·梅托拉（Roberta Metsola）的邀请与亚马逊领导人在华盛顿特区举行了封闭的室外会议，引起了欧洲工人工会的愤怒。 Uni Europa区域秘书Oliver Roethig在此主题上说。我们根据委员会的委员会对这一决定进行对亚马逊游说的禁令的决定，并拒绝在与欧洲议会主席罗伯塔·梅托索拉（Roberta Metsola）进行封闭的室外会议上逃脱公众考试的企图。现在，我们希望在高季节访问亚马逊仓库的访问来组织一次有关亚马逊滥用工作，税收，环境和竞争实践的更广泛维度的委员会听证会。欧洲机构还应在亚马逊行为的融资中认真对待自己的同谋。我们需要完全透明度及其与我们的民主机构的合同进行修订。 »»»
与Meta或Microsoft不同，Amazon de Facto没有游说者获得欧洲议会的认可，但在委员会的走廊中仍然无所不在。在两年中，她与一般董事，首席专员或单位酋长的成员参加了175次高级会议，并介入了几组技术专家，尤其是关于人工智能，增值税或网络安全的群体。
中介机构的实施使亚马逊最终能够恢复政治水平，同时保持结构化和有针对性的影响。授权的内阁，包括FTI咨询，弗莱什曼·希拉德，克里布，爱德曼或欧洲的欧洲，每个都涉及针对的大量立法组合的一部分。这些都是环境文本，例如绿色索赔指令或包装法规，以及数字文件，例如数字市场法，AI ACT或云法规。
这种外包策略最终使亚马逊能够将其论点细微地调整到每个一般管理，以增加部门的联系点并紧密遵循技术辩论的演变。当然，该公司特别活跃于与AWS相关的主题，通过市场的跨境分销及其视听活动，如与DG CNECT和专员公司的多次交流所示。
因此，亚马逊在幕后，通过密集的公共事务机柜网络前进，具有超级化的逻辑：增值税的公司，另一个可持续性，第三个用于网络安全。亚马逊最终不太明显但有效的策略。
