从周五开始，印度的商品货物货物是其最大的贸易伙伴，将面临25％的关税和未指定的罚款，而在此之后，在努力抵制经济放缓的时候，该国进一步蒙蔽了该国的出口前景。
特朗普的贸易障碍
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在周三的《真理社交》（Truth Social）的职位上证明了印度的新贸易障碍是合理的。
周三的决定是在双方未能在8月1日的截止日期之前实施临时贸易协议的决定，以使各国与美国达成贸易协定。特朗普政府于4月2日宣布了对大多数国家的前所未有的相互关税，但此后停止了促进双边交易。
新德里尚未立即对这一举动做出反应或反应，而贸易分析师认为特朗普的攀升是非常有可能的，就像欧盟的情况下，在一定程度上与中国一样。
在与印度官员的谈判期间，华盛顿几乎所有关税线都坚定不移地访问印度，这是针对欧盟（EU）（EU）和日本等主要贸易伙伴而采用的一条线，并取得了合理的成功。
就其本身而言，新德里似乎通过降低了过去几年来降低一些关税来适应美国的利益，显然在最新一轮的会谈中坚强了其立场，保护其经济的脆弱元素，尤其是农场和奶牛场。
在特朗普政府上任后几周后，印度成为第一个面对美国遭受贸易罚款的国家。
特朗普说：“他们（印度）总是从俄罗斯购买了绝大多数军事装备，并且是俄罗斯最大的能源买家，也是中国，当时每个人都希望俄罗斯停止在乌克兰的杀害，这一切都不好。”
这清楚地表明，印度与美国之间的双边经济关系发生了可能。华盛顿可能有意识使印度最早达成双边贸易协定（BTA）来缓解新的贸易障碍；总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）和特朗普（Trump）授权的一项较早的计划是在今年秋天之前确定该协议的第一批。
新的冒名顶替的累积效果以及它们与额外的美国征费在印度几个主要竞争对手上的比较尚未得到充分确定，但是随着这种关税，印度可能至少比至少一些主要竞争对手更糟。它可能仍然能够在某些领域（例如纺织品和服装）中保持出口速度，在这里，它在一些南亚竞争对手中具有很高的相对优势，但在包括海洋产品在内的其他领域会失败。
长期以来，新德里一直在与世界上最大的经济体享受贸易盈余，净外汇收益从25财年的双边商品贸易中获得了414亿美元，这是一年的商品货物几乎没有增长，但向美国货运的货物却增长了近12％。美国的服务出口在25财年为480亿美元。
尽管欧盟（15％），越南（20％）和印度尼西亚（19％）现在将对美国的关税有相对优势，但特朗普在8月1日截止日期后预计将宣布的一系列决定将对印度的相对占据相对的位置更加清晰。
印度政府的一名前贸易官员说，特朗普通过征收关税，使印度摆脱了不得不提供一些“繁重的让步”的压力，以换取略低的关税。他要求匿名，在没有达成交易的情况下，印度保留了对美国进口的进口关税的自由，而不是改变其监管制度以适合美国的公司。例如，华盛顿必须在印度支付沉重的代价，例如，选择新版本的Google税收（均等税）对大型技术征税。在过去的一年中，印度以两步（2024年8月的一个步骤）撤回了这一冒名顶替，另一项是预算26财年 – 希望对数字经济征税达成多边协议，但特朗普突然退出后，相关的条约揭露了。
交易
在美国迄今为止达成的交易中，它已获得了对合作伙伴市场的无效机会，并承诺大量购买飞机，能源和农业产品。作为回报，美国已提出将关税削减至19％的印度尼西亚，欧盟为15％，英国为10％，越南为20％。孟加拉国和柬埔寨的相互关税率分别为35％和36％，而到目前为止，尚无与两国相关的交易以减轻税款。
“特朗普宣布的关税将是一个挑战，在我们的一些竞争对手可能会面临较低职责的背景下。印度将必须保持耐心并继续就BTA进行谈判，”德里政策集团的前外交官兼高级研究员与塞萨德里（Seshadri）说。
印度印度国际经济关系研究委员会（ICRIER）Arpita Mukherjee说：“我们需要看到对竞争对手的关税。如果他们更高，我们就不会处于不利地位。此外，谈判可能会加快速度，特朗普可能会达成一些国防协议。”
印度出口组织联合会总干事Ajay Sahai说，25％的独立关税可能会被出口商和买家吸收几个月，直到BTA的第一批BTA批准为止。但是，他说，罚款将增加很多不确定性，因为它可能是10％或更多，这可能会使出口商的所有计算都变得干扰。一位贸易官员说：“尽管可以在关税中进行调整，但印度将很难从俄罗斯关闭国防和石油购买。”
EY India India Agneshwar Sen的贸易政策负责人说：“如果额外的关税和罚款持续，它们可能会直接影响关键部门，例如海上产品，药品，纺织品，皮革和汽车，双边贸易尤其强大。”
ICRA的首席经济学家阿迪蒂·纳亚尔（Aditi Nayar）表示：“当美国最初征收关税时，我们将印度GDP扩张的预测降低到26财年的6.2％，假设出口出口的增加和私人资本互联网的延误，现在是我们的私人税率（和惩罚）。现在，我们提出的范围可能比我们的印度范围更高。缺点将取决于施加的处罚规模。”
