据官方消息人士称，据官方消息人士称，鉴于“迄今为止尚未与利益相关者在法案草案草案上没有磋商），在即将举行的议会季风会议上修改《破产与破产法》（IBC）的法案的提案。消息人士补充说，公司事务部尚未准备好最终法案。
消息人士早些时候表示，该法案将在季风会议上付诸实践和通过。
修正案的关键方面包括IBC第31（4）节的重要变更，该节在债权人委员会批准涉及“组合”的决议计划之前，要求印度竞争委员会（CCI）批准。这项修正案是在2025年1月的最高法院裁决之后，该裁决拒绝了Agi Greenpac Ltd的竞标，因为它未能获得CCI的事先批准，因此拒绝获得无力偿债的印度斯坦国家玻璃（HNG）。
长期未来的修正案还计划引入三个新规定，例如集团破产，这将允许单个公司集团的多个实体和跨境破产的多个实体共同解决，这将为处理各国破产案件的结构化机制提供。债权人主导的解决过程（CLRP）将允许以债权人为导向的，外的定居点。 IBC的其他一些可能的更改包括在14天的时间表中修改，用于接受申请的申请和对拥有财务债权人的运营债权人的公平待遇。
专家说，这些修正案旨在使现有规定清晰明了，引入了新法规来应对实际挑战，并加快了解决过程。
IBC在迅速解决破产案件中的有效性经常受到挑战。例如，从23财年的611天开始，批准分辨率计划的平均时间增加到了25财年的850天。评级机构ICRA在最近的一份报告中说，由于延迟侵蚀了资产的价值，因此延长案件的延长时期一直是IBC下静态恢复的关键因素。报告说：“尽管25财年的恢复有所改善，但贷方面临的发型总体上仍然是67％的高度。”
尽管政府及时采取了一些干预措施，帮助改善了IBC的往绩。根据印度印度银行业趋势和银行业务进展的报告（2024年12月），IBC已成为主要的恢复途径，占银行所有回收率的48％，随后是Sarfaesi Act（32％），债务恢复法庭（17％）（17％）和LOK ADALATS（3％）（3％）（3％）。到目前为止，自2016年IBC制定以来，政府除了法规的其他更改外，还对IBC进行了六项修正案。
