欣登堡研究的内森·安德森（Nathan Anderson）反对印度新闻信托基金（PTI）和人造卫星的报道，指控现已关闭的美国研究公司与拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）协调，以目标是阿达尼（Adani）。这位创始人抨击了PTI最近与以色列情报机构Mossad特工合作的文章，将其“暴露”为“糟糕的间谍小说”，宣称它似乎是“用薄空制造的”。
“几天前，印度新闻信托基金会（PTI）的阿玛尔·扎迪（Ammar Zaidi）发表了一个故事，声称阿达尼（Adani）与数十名摩萨德代理商合作，以“暴露”我们。这篇文章读到的文章像糟糕的间谍小说一样，似乎是用稀薄的空气来制造的。解释说，没有任何声称的事件发生。”
几天前，印度新闻信托基金会（PTI）的Ammar Zaidi发表了一个故事，声称Adani与数十名Mossad代理商合作，以“揭露”美国。这篇文章读起来像糟糕的间谍小说，看起来是用薄空制成的。记者没有打扰……
– 内特·安德森（Nate Anderson）（@natehindenburg） 2025年4月24日
内特·安德森（Nate Anderson）对Hindenburg与Rahul Gandhi的“协调”做出反应
Sputnik India此前曾报道说，Mossad进行了一项秘密行动，针对印度海外国会主管Sam Pitroda的家用服务器，后者也是国会领导人Rahul Gandhi的亲密助理。报告表明，结果导致发现证据支持国会与兴登堡研究的串通。
内特·安德森（Nate Anderson）在他的社交媒体帖子中否认了许多主张中，他最突出地反对Sputnik坚持认为，他和拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）于2023年5月在帕洛阿尔托（Palo Alto）见面。他不仅拒绝与任何印度政治家会面，而且曾经去过帕洛阿尔托（Palo Alto）。 “我什至从未去过帕洛阿尔托（Palo Alto），我的团队（也没有我），也没有任何我知道的“盟友”与任何印度政治家会面或甚至与任何印度政治家会面，无论是反对派还是其他政治家。
Hindenburg Research vs Adani Group继续
这家美国金融研究公司2023年1月的报告指责阿达尼集团是“公司历史上最大的骗局”，后者反复否认。今年早些时候，安德森宣布该公司已被关闭，最终强调关闭与任何威胁无关。他当时说：“关于我退休的原因 – 这一切都在信中（1月16日发布，宣布关闭欣登堡） – 这并不是基于任何威胁，健康问题，个人问题或其他问题。”最重要的是，他还支持他们针对Adani集团的研究结果。
“我们一直相信印度的潜力并认为市场透明度和强大的公司治理是可以推动印度增长故事的关键因素。我们最初看到了媒体文章概述了危险信号，仔细观察并遵循证据，”他最初解释了为什么阿达尼（Adani）集团成为他们研究的目标。
兴登堡创始人攻击印度媒体，“阴谋论”
安德森（Anderson）在最近的推文中反对针对欣登堡的新指控，并指出了有关PTI的文章如何与“激进律师，记者，对冲基金和政治人物”的复杂网络合作。”此后，兴登堡的创始人抨击了这些毫无根据的主张。
他甚至转向了该报告如何暗示Adani的“间谍”渗透了“在芝加哥境外伊利诺伊州的一个小镇Oakbrook Terrace的前提”，在那里加密“在印度，印度，美国，欧洲，加拿大和澳大利亚的私人持有的替代资产管理公司和基于私人的替代资产管理公司和活动家之间的通信”。安德森（Anderson）驳斥了他们在芝加哥的任何办事处的存在，他断言他甚至都没有去过美国城市。他补充说：“本文甚至没有试图解释芝加哥郊区的随机地址与任何事物有任何关系。如果有一些通信网络涉及所有这些选区，我们从未参与其中。”
欣登堡研究老板浮出水面，阿玛尔·扎伊迪（Ammar Zaidi）的文章被用作“荒谬的詹姆斯·邦德幻想”和阿达尼·PR团队的可能性。他说：“说明的是，没有一个消息来源出现在记录中，甚至是文章引用的。它是匿名来源的，其中包括零文档以备份其任何声称的发现。”
X上的长度diatibe通过质疑Adani卷土重来的主张来完成。他再次将兴登堡的2023年1月的报告加倍，指责印度企业集团将“怪异的阴谋论”传播给其“印度媒体盟友”。
“ Adani从未解决过我们在报告中提出的众多问题，也没有众多媒体文章报道了其他压倒性欺诈和腐败的证据。他也没有回应他的美国起诉书，在那里他被指控犯有进一步的欺诈和腐败，”安德森在网上欺骗。”
