鉴于特朗普政府如何反复驳斥其决定对中国商品的高额进口征税的决定,因此美国和中国之间的休战是对前者的一场混战。在日内瓦,更和解和宽松的努力表明,可能已经重新评估了这些高进口征税可能会对通货膨胀和消费者需求造成的潜在损害。随后的分析可能导致人们意识到,不一定是中国可能会在贸易战中“遭受更多损失”。美国第1季度的美国国内生产总值的收缩,下半年在美国衰退的前景,以及美国美联储不急于降低利率的事实,都是所有的因素,这些因素都会压在美国决策者的脑海中。
中国也早些时候采取了严格的立场。但是最近,北京已经越来越关注关税对经济的影响。工厂的产出已经放缓,有报道说,有些公司正在裁员,因为绑定到美国的商品生产线开始停顿。从这个意义上讲,尽管是临时临时,但两国出现了解决方案,这是一个很大的欣慰。截至目前,互惠关税将有90天的停顿;即使他们达成最终协议,两国都将进口税已撤回115%。到5月14日,美国将使大多数中国进口的145%关税降低到30%,但中国将其对美国商品的125%关税降至10%。两国的共识是,双方都希望达成脱钩。正如美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)所说:“我们确实想要贸易,我们想要更多平衡的贸易,我认为双方都致力于实现这一目标。”
尽管在不久的将来达成最终协议的承诺令人鼓舞,但像印度这样的国家将希望精美的印刷品不会使它们变得更糟。特朗普政府已经决定将处方药的价格削减30-80%的决定将严重损害印度出口商,因为美国占该国的药品出口量的近三分之一,在2024 – 25年为90亿美元。印度在美国很大程度上出售仿制药。在很大程度上取决于目前正在谈判的印度双边协议中同意的关税。在90天的停顿之前,美国提出了对印度向该国出口的26%关税。
如果美国对印度商品的进口税要比对竞争国家征收的商品高得多,那么印度将处于不利地位。据了解,印度愿意将与美国的关税差距缩小到三分之二至4%以下;这是平均关税差异中9个百分点的大幅度降低。作为回报,据信印度愿意优先使用90%的美国商品,但希望免除到目前为止提出的高关税。印度比其他国家的得分没有太多的非交易障碍。与印度最大的贸易伙伴美国达成的良好贸易协议将是一种解脱,并促进该国的出口业。