美国最高法院周五裁定，马里兰州的公立学校必须允许父母从包括LGBTQ主题的故事书的课堂上撤出孩子，如果这样做会违反他们的宗教信仰。 6–3的决定沿着保守派和自由主义法官之间的意识形态分开。
该案件集中在一群穆斯林，罗马天主教和乌克兰东正教父母面向蒙哥马利县学校政策的挑战，该政策禁止退出英语艺术课程，其中包括包括LGBTQ包含LGBTQ的书籍。父母辩称，该政策侵犯了他们自由行使宗教的第一修正案权利。
保守派法官塞缪尔·阿里托（Samuel Alito）为大多数人写信，他说，父母表明了需要初步禁令。他写道：“政府要求父母的宗教活动负担，当它要求他们向孩子提交指示，这构成了破坏父母希望灌输的宗教信仰和实践的非常真实的威胁。”
该裁决推翻了下级法院的裁决，该裁决维持了学区的政策，拒绝了父母的主张。
自由主义大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）在急剧的异议中警告说，该决定可能会削弱公共教育在促进宽容和公民团结方面的作用。她写道：“这种经历对我们国家的公民活力至关重要。但是，如果必须将孩子与可能与父母的宗教信仰相抵触的思想和概念隔离开来，这将成为一种记忆。”
优先考虑宗教自由？
蒙哥马利县的学校董事会在2022年推出了以LGBTQ为主题的故事书，这是其主动性的一部分，以反映社区中家庭结构的多样性。尽管允许退出性教育课程，但该地区禁止他们参加涉及LGBTQ主题的更广泛的课程。
父母声称这些书“促进单方面的变性意识形态”和浪漫的痴迷，没有任何事先通知或退出规定，认为这些内容直接与他们的宗教教义相矛盾。
这项决定是在一系列最高法院裁定的一系列裁决之后，这些裁决优先考虑宗教自由，其中包括2023年的案件，允许某些企业在言论自由保护下拒绝为同性婚礼服务的服务。
