印度储备银行(RBI)在寻求有关是否继续进行4%标题目标的反馈时强调,现有的框架已经为印度提供了良好的服务。这表明在开放的精炼时,它认为不需要与当前策略有根本性的不同。
通货膨胀目标是一个现代的货币政策框架,中央银行公开承诺实现特定的年度通货膨胀率。然后,中央银行将其主要工具“短期利率”调整为将通货膨胀转向该目标。这种方法旨在锚定公众通货膨胀的预期,确保价格稳定,这反过来又支持可持续的经济增长。它为货币政策提供了明确的指南针。这种方法是由1990年代初的新西兰和加拿大等国家开创的,现在约有45个国家和欧元区。
随着印度储备银行(RBI)对其货币政策框架进行了至关重要的五年审查,公开辩论正在加热。每个人都想到的问题是:自2016年采用以来,这一直是印度经济稳定的基石的通货膨胀目标,正在运行吗?印度储备银行的2025年8月的讨论文件寻求有关是否继续使用4%标题目标的反馈,还是将重点转移到核心通货膨胀上,该核心通货膨胀不包括挥发性食品和燃料,还是调整公差频段。
首先,它提高了透明度和信誉。通过设定明确的数值目标,中央银行的行动变得更加可预测和负责。这增强了公众对中央银行控制通货膨胀的承诺的信任。其次,它有助于锚定期望。当企业,投资者和家庭认为通货膨胀将保持稳定和可预测时,他们可以更确定地为未来计划,从而降低了经济波动并支持长期计划。最后,它提供了灵活的酌处权。大多数现代框架通常被称为“灵活的通货膨胀定位”,或者合适,使中央银行通过平衡价格稳定性的主要目标与其他担忧(如经济增长和就业)来应对经济冲击(例如经济衰退)。这允许更细微和有效的政策响应。
印度在2016年采用了FIT框架。该目标设定为4%的标题消费者价格指数(CPI合并 – 农村 +城市)通货膨胀,公差频段为±2个百分点(2-6%)。印度储备银行的货币政策委员会的任务主要是通过调整短期利率来实现这一目标。现在,它发起了讨论,以重新审视CPI,该CPI目前基于2012年的商品和服务。 CPI被认为是过时的,因为在过去的十年中,家庭消费模式发生了变化。拟议的新CPI将更新支出权重,包括更广泛的服务(例如电信,数字支付和医疗保健),并更好地反映农村城市的消费差异。
自2016年以来,印度的平均通货膨胀率为4.9%,比更早的6.8%的平均值取得了很大的提高。该框架被认为是稳定通货膨胀和提高货币政策传播的有效性。
印度储备银行认为,由于食物和燃料是主要的费用,标题通货膨胀与平均家庭的生活成本更为相关。它认为,针对人们直接体验的措施有助于锚定通货膨胀期望并建立信誉。
印度储备银行还争辩说,持续的食品和燃油价格冲击最终会溢出到其他部门,从而通过更高的工资和运输成本影响核心通货膨胀,从而使头条通胀成为更全面的目标。批评家认为,这些部门的突然冲击通常超出了中央银行的控制范围,可以将通货膨胀推向目标乐队之外,这可能会破坏印度储备银行的信誉或强迫政策过度反应。
然而,印度储备银行重申了它的信念,即现有框架通过全球挑战为印度提供了很好的服务。这表明央行开放的改进,认为与目前的成功战略无关紧要。
尽管美国美联储的官方长期通货膨胀目标为2%,但并未指定其使用哪种量度。但是,实际上,它主要跟踪个人消费支出(PCE)价格指数。它密切关注标题PCE和“核心PCE”(不包括食物和能量)。英格兰银行和欧洲中央银行遵循类似的方法,重点介绍了其目标的标题CPI,同时不断分析核心通货膨胀以了解基本趋势。
当印度储备银行为下一个政策审查做准备时,反馈将有助于塑造印度货币政策的未来。最终决定将平衡当前框架的可靠有效性与在不断变化的全球经济中需要适应性的有效性。无论未来是涉及精致的重点还是新方法,一件事很明确:通货膨胀的目标将是印度经济管理的中心支柱。