印度选举委员会（ECI）告诉最高法院，它不能提供比哈尔邦选举选举草案的650万选民的姓名，也不能透露此阶段撤职的原因。此拒绝遵循其早期决定不共享数字化机器可读选民列表的决定。
“法律和准则都没有规定在枚举阶段未收到任何原因的任何此类选民清单的准备或共享，因此在枚举阶段未收到任何列举，因此无法根据请愿书来寻求此类列表，” EC文件说。
同时，欧共体向最高法院保证，在比哈尔邦，没有合格的选民将在未经事先通知的情况下从选举卷中撤离。在周六提交的宣誓书中，民意调查机构表示，在正在进行的特别密集修订（SIR）期间，将每个合格的选民都纳入最终名单中，将采取“所有可能的步骤”。
EC指出，在2025年8月1日出版的选举卷中提议的任何删除将在指定原因的通知之前发表。在最终决定之前，每个选民都有被审理，提交相关文件并收到“合理命令”的权利。
该委员会列出了包括展位级访问，政党参与，宣传驱动以及对弱势群体的支持的保障措施。第一个阶段是由布斯级官员进行的众议院验证，现在已经公开了卷。在7.89千万的选民中，有724亿卢比提交了枚举表格。
8月6日，由大法官Surya Kant，Ujjal Bhuyan和N Kotiswar Singh指挥民意调查小组，以在8月9日之前提供删除选民的细节。法院要求已经与政党共享的信息也向非政府组织提供给民主改革协会（ADR）。
该非政府组织对ECI 6月24日的命令提出了质疑，要求对比哈尔邦选举劳斯莱斯进行特别密集的修订（SIR），并寻求删除名称的出版，以及诸如死亡，移民或其他取消资格之类的原因。
代表ADR的Prashant Bhushan辩护人辩称，尽管政党已收到删除的选民名单，但他们尚未告知这些选民是死亡还是迁移。替补席表明删除原因将在以后出现，因为该列表仍处于草稿形式。
Bhushan声称，填写枚举表格的选民中有75％没有提交11个列出的支持文件中的任何一个，并且仅基于展位级官员的建议。
最高法院将于8月12日开始听取6月24日命令的请愿书，并于8月13日进一步诉讼。
选举劳斯莱斯草案于8月1日出版，列出了724亿卢比的选民，但删除了超过650万个名字。 ECI将这些缺失归因于死亡（223.4万），永久性移民或缺席（362.8万）和重复的入学率（70.1亿）。
在比哈尔集会民意调查的几个月前，爵士的演习就被反对党批评为一项行动，可以使大量合格的公民剥夺选举权。 “索赔和异议”阶段一直持续到9月1日，最终卷将于9月30日到期。
7月29日，最高法院强调，作为宪法机构，ECI必须按照法律行事，警告说，如果选民“大规模排斥”，它将干预。它还呼吁“集合包容”而不是排除，允许Aadhaar和选民ID卡作为入学的有效文件。
ECI已根据需要为修订辩护，以通过删除不合格的名称来确保选举卷的“纯度”。
