一项10点命令禁止在北方邦的任何基于种姓的集会，已成为政府与反对派之间的新闪点。
该命令包括政治集会，在车辆和招牌上公开展示种姓的名字，以及在大多数警察记录中提到种姓 – 这实际上意味着任何事情。该命令是由州首席秘书Deepak Kumar发布给所有地区治安官和警察局长的。
订单怎么说？
北方邦政府通过这一新命令现在禁止了一系列公开展示种姓身份。这包括对基于种姓的政治集会的完全禁止，因为它们对“公共秩序”和“民族团结”构成威胁。
此外，该命令还禁止在车辆上展示种姓名称，口号和贴纸，根据《中央汽车法案》将当局指导到挑战赛。它说，应立即删除招待特定种姓或宣布某些地区为“种姓领土或庄园”的招牌或声明。
最重要的是，该命令现在已要求在任何警察记录中提到一个被告的种姓，包括第一份信息报告（FIR），恢复备忘录和逮捕备忘录。它要求当局从中央犯罪和犯罪跟踪网络和系统犯罪门户网站以及母亲与父亲一起记录的被告的名字中删除被告的种姓专栏。
该命令说，只有在有规定记录相同的情况下，例如根据计划的种姓和预定部落（预防暴行）法案提出的种姓。
它说，该命令的目的是“消除基于种姓的歧视”，并补充说，该指令是基于9月16日提出的阿拉哈巴德高等法院判决。有趣的是，此案根本不是与种姓歧视有关的，而是涉嫌液体伪造者寻求犯罪案件对他的罪名的认罪。
那么，发生了什么事？
案件和阿拉哈巴德HC命令
UP政府的命令是Allahabad高等法院在Praveen Chetri诉UP和另一个州的判决的结果。请愿人Chetri于2023年4月因涉嫌走私非法酒而被捕。后来，他接近高等法院，试图对他进行刑事诉讼。
该案在Vinod Diwakar大法官面前提出。在听证期间，他注意到警方在FIR和癫痫发作备忘录中记录了被告“ Mali”，“ Mali”，“ Mali”，“ Pahadi Rajput”，“ Thakur”和“ Brahmin”的种姓。犹太人称这种做法为“回归”和“抵抗进步，转变，发展，现代和统一的印度的思想”。
因此，它要求北方邦警察总干事（DGP）提交个人宣誓书，以证明“提及嫌疑人的种姓的要求和相关性”。为此，DGP依赖提及种姓是一种长期以来的识别实践。
Diwakar大法官并不相信这一点，并称其为“合法谬误”，并补充说，当Aadhaar卡，移动相机和指纹等现代工具等现代工具等时，就不需要。
法院按命令说，种姓制度“对世俗主义构成了严重威胁，并因此对国家的正直构成了威胁，” Br Br Ambedkar博士对“无与伦比的社会”的看法。
判决援引IE报告说：“个人通常标志着他们的汽车，自行车，有时是用种姓标识符的房屋。”法官进一步说，车辆装饰有种姓标志，口号甚至警告。
在向州政府的一系列指示中，阿拉哈巴德HC要求从警察表格和通知委员会中删除对种姓或部落的所有参考。它还指示州政府立即从公共场所删除基于种姓的招牌。
还发布了几项非约束命令，以提及在车辆上提及种姓，而其他人都在UP政府的新指令中找到了空间。
