由Siddharth Pai
美国证券交易委员会（SEC）最近通过针对Kraken和Coinbase等重大交易所的高调诉讼来彻底改变了其对加密货币监管的方法。此举标志着监管格局发生了重大变化，这与上届政府对加密货币行业的强硬立场背道而驰。它提出了有关美国数字资产监管未来的关键问题，以及这种转变对企业，投资者和更广泛的金融生态系统意味着什么。
Kraken是世界上最大的加密货币交易所之一，他一直面临SEC的指控，即它是作为未注册的证券平台运行的。该诉讼是在上届政府下发起的，试图确定Kraken平台上的某些加密交易是根据证券法的，因此要求交易所向该机构进行注册。但是，根据现任政府，SEC已同意以偏见驳回诉讼，这意味着无法对其进行审议。至关重要的是，这种解雇是在不承认任何不当行为的情况下出现的，也没有对其业务运营施加任何惩罚或要求重大变化。克雷肯（Kraken）迅速将这一决定定为胜利，这表明它代表了加密货币领域（rb.gy/u463qi）内更大创新和扩张的机会。
另一个领先的加密交易所Coinbase也发生了类似的情况，该交易所被指控非法列出了SEC声称的某些加密货币是未注册的证券（RB.GY/S37JAX）。 Coinbase和Kraken一样，反对这些指控，坚持认为其业务符合美国证券法。现在，在一次令人惊讶的逆转中，SEC已申请驳回其针对Coinbase的诉讼，并强调了该机构正在减轻对加密执法的立场。 Coinbase的法律团队欢迎这一决定，强调该公司始终寻求监管清晰度并在法律框架内运作。
从针对加密公司的法律诉讼中撤退，表明在当前政府下的政策转变更为广泛。与上一个政府的积极执法策略相比，SEC似乎正在采用更宽大的方法。在加密货币行业中，这种变化并未引起人们的注意，长期以来，该行业一直批评监管不确定性是创新的重大障碍。随着SEC退后一步，加密公司现在看到了一个潜在的机会，可以为支持而不是扼杀数字资产的增长而获得更透明，更公平的监管框架。
这种监管转变的含义是深远的。对于加密行业，这一决定可以鼓励投资和创新增加。由于担心监管镇压的担心，以前犹豫不决地扩展到美国的企业现在可能会重新考虑其立场。一个更可预测和合作的监管环境可以为新金融产品铺平道路，增加机构参与以及更具动态的加密经济。对于投资者，特别是那些因监管风险而谨慎进入加密货币空间的人来说，SEC明显的撤退可能会灌输对市场的更大信心。
但是，这种转变也引起了人们对投资者保护的担忧。 SEC的主要任务是保护投资者免受欺诈活动，并确保金融市场的完整性。不太积极的监管方法可以为不良行为者创造机会利用该系统，增加欺诈，市场操纵和消费者损失的风险。与传统金融市场相比，加密市场基本上仍然波动且不受监管，可能会发现投机性和高风险产品而没有相同的监督水平。随着这种新的监管方法的发展，平衡促进创新与消费者保护将是一个重大挑战。
美国证券交易委员会（SEC）缩减与加密货币公司的法律斗争的决定也可能影响美国以外的监管态度。其他国家经常将美国视为金融监管的典范，而SEC的更轻松的立场可以鼓励其他国家重新考虑其数字资产监督的方法。如果全球监管机构开始采用更宽松的政策，它可能会加速加密货币的主流采用，同时在监督中造成可能带来新的财务风险的差距。
尽管人们认为SEC正在放松对加密货币行业的控制，但这种转变不应被解释为完全的监管撤退。取而代之的是，这可能表明努力建立更结构化和协作的加密法规方法。 SEC针对Kraken和Coinbase的诉讼集中在一个关键的法律问题上：哪些加密资产应归类为证券？该机构删除这些案件的决定并不能解决这个问题，但表明它可能正在准备通过更清晰的规则制定而不是执法行动来解决它。
这种方法的变化可以为在美国以及世界其他地区制定加密货币交易和金融产品的综合规则手册提供基础。虽然直接效果可能并不是新的加密产品的突然爆炸，但一旦制定了监管指南，公司将对推出新服务并进入新市场感到更有信心。企业不会遵循更明确的规则，从而促进行业的稳定和增长，而不是驾驶不断变化的执法环境。
SEC决定退出与加密货币公司的法律斗争是数字资产监管的关键时刻。随着SEC致力于为行业建立更精确的准则，利益相关者必须保持参与，以确保加密货币扩张的好处不能以市场完整性和消费者的安全为代价。
作者是技术顾问和风险资本家。
