随着印度在AI采用方面的领先地位，一项新的全球研究表明了一个惊人的悖论：虽然90％的印度人批准人工智能，而93％的员工在工作中使用它，但73％的人承认由于AI而犯错，而72％的人以违反公司政策的方式使用了它。
这些发现是人工智能的信托，态度和使用的一部分：由墨尔本商学院与毕马威（KPMG）合作进行的2025年全球研究。这项调查覆盖了47个国家的48,000人，提供了一个快照，涉及世界，尤其是印度，如何应对专业和个人领域的AI迅速崛起。
该报告发现，有76％的印度人愿意信任AI系统，超过46％的全球平均水平。实际上，印度是AI方面最乐观的国家之一：94％的印度人期望AI带来广泛的好处，而86％的印度人表示，他们已经看到了这些好处 – 从提高了提高生产率的可及性。
“印度的热情表明了当前的转型和充满希望的轨迹，AI可以增强可及性，生产力和创新，”印度毕马威（KPMG）的技术，媒体和电信公司主管，媒体和电信负责人Akhilesh Tuteja说。
但是这种乐观伴随着并发症。在印度，有81％的员工在没有检查其准确性的情况下依靠AI输出，而有67％的员工表示没有AI就无法完成工作。这些习惯导致了关键问题：73％的印度雇员承认由于AI而犯错，几乎使用AI的比例报告违反了工作场所政策。
在全球范围内，这些趋势在较小程度上反映了 – 有56％的员工表示，他们由于AI而犯了错误，有57％的人说他们隐藏了他们的AI使用情况，并将机器生成的工作作为自己的工作表现出来。
尽管有陷阱，但印第安人在AI时代似乎装备精良。 78％的人认为他们具有有效使用AI的技能，而64％的人接受了正规或非正式培训。此外，印度有83％的组织现在有AI策略，其中86％的组织提供了有关AI使用的培训。
也就是说，对AI的纯粹依赖也增加了压力。尽管82％的印度工人表示AI提高了工作质量和创新，但有44％的人报告了压力和压力增加。
在工作场所外，AI继续重塑印度社会。 86％的印第安人表示，他们对AI产生了积极的社会影响，例如降低成本，更好的可访问性和节省时间。但是，有78％的人仍然担心负面后果，尤其是人类相互作用的丧失（引用60％）。
随着全球错误信息的上升，有87％的印度人要求更强大的法律对抗AI产生的虚假性，而71％的印度人表示，他们不确定在线内容是否值得信赖。 64％的人担心AI在选举中的作用，有73％的人认为现有的保障措施已经足够，但期望采取更多的行动。与发达经济体相比，只有五分之一的人信任AI，印度的高信任水平反映了AI在新兴市场中的强烈感知益处。
