名人转向初创企业投资

名人投资初创公司的潮流趋势似乎正在消失。在2023年激增后,当电影明星和体育人物热切支持年轻公司时,他们参与初创企业的资金的下降幅度很大。

分析师将这种趋势变化广泛地归因于声誉风险,转移到更安全的投资,对财务顾问的更高审查以及较高的营销成本。

根据Tracxn的数据,包括Alia Bhatt,Mahendra Singh Dhoni,Dia Mirza,Rana Daggubati,Akshay Kumar和Katrina Kaif投资于2023年的19次交易,在2024年跌至2024年的8个,像2024年,Shrik share termhar termhar ternar termhar tern termhar tern termhar termhar termhar termhar termhar tern termhar tern termhar tern termhar ternar ternar tern termhar tern termhar tern termhar ternar ternar ternar ternar tern termhar, Gaurav Kapur,Mayank Agarwal和Aishwarya Rai Bachchan进行投资。到目前为止,在2025年,只有一位名人,演员希尔帕·谢蒂(Shilpa Shetty)进行了一项创业投资,向总部位于孟买的Kisankonnect注入了额外的资金,这是她于2023年首次支持的一家公司。

名人参与的这种下降与总体资金氛围鲜明对比。根据Venture Intelligence的数据,私募股权 – 风险投资(PE-VC)公司在2025年第一季度向印度公司的270笔交易投资了超过79亿美元。鉴于资本的复兴,人们希望名人效仿。然而,他们返回启动空间仍然柔和。

一个主要原因是对声誉风险的越来越多。 Byju和Gomechanic等初创公司的高调治理失败和财务管理不善使面向公众的投资者保持警惕。 Assiduus Global的创始人兼首席执行官Somdutta Singh说:“在这些争议之后,这种犹豫可能与持续的谨慎有关。”

与其传统的初创企业投资,更多的名人正在吸引低风险的替代品,例如品牌许可交易或发起自己的直接消费者(D2C)企业。这些选项提供了更大的控制权,而对创始人或外部董事会的依赖性较少。

此外,被动资本还不够。创始人现在希望投资者能带来战略价值,而不仅仅是资金。这种转变使名人重新考虑他们的参与。 D2C专家兼VerlinVest的Ventures Lead说:“初创企业投资班需要有关如何投资资产类别的知识。这不仅是要投入资金。”

股票市场的强劲表现是另一个可能的原因。一些专家认为,注意到初创企业投资的流动性不足的名人正在将资本转移到更多的流动股票市场资产中。

消息人士称,管理名人财富的财务顾问和家庭办事处现在正在更加谨慎。 “如果一家初创公司步履蹒跚(例如,就BYJU的情况而言,即使是备受瞩目的代言也无法避免审查。此外,与面临监管或道德问题的公司的联系也会损害名人的声誉,” MentormyBoard的创始人Divya Momaya说。

名人通常通过三种型号投资于初创公司:无品牌认可的直接现金投资,获得股权以换取品牌代表和部分现金支付,或者是他们成为联合创始人和品牌大使的完整股本模式。但是,由于潜在的缺点,许多初创公司现在正在重新考虑名人伙伴关系。

毫无疑问,名人支持可以增强品牌召回和信誉。 Katrina(Katrina Kaif),Wrogn(Virat Kohli),HRX(Hrithik Roshan),Palmonas(Shraddha Kapoor),HRX(Kritii Sanon)和Superu(Ranveer Singh)等成功的企业已经证明了这一影响。

但是,名人伙伴关系也带来了挑战。声誉风险是一个重要因素。任何公众的争议,政治立场或涉及名人的法律麻烦都可以散布到初创公司的品牌形象,可能会影响销售。此外,名人经常投资个人品牌增长,这可能并不总是与创业公司的长期愿景保持一致。

辛格指出:“如果名人的公开形象自然而然地补充了公司的定位,那么协会就会感到被迫和不真实。”例如,认可健康技术产品的运动员似乎比推广金融科技应用程序更可信。

另一个限制是,并非所有名人投资者都会增加战略价值。有些人仍然被动,几乎没有公关上诉。如果他们缺乏行业网络或深入参与,他们的贡献在很大程度上仍然是肤浅的。

现在,初创公司对名人交易更加谨慎。一个普遍的认识是,仅仅获得备受瞩目的认可是不够的,并且需要大量的额外资本来推动影响。专家估计,对于名人认可的每卢比,初创企业都必须投资至少五倍,以扩大营销工作并看到切实的结果。

此外,尽管一些名人接受公平代替大量的前期付款,但初创公司仍必须协商关键的可交付成果,例如社交媒体促销,广告出现和排他性条款。名人伙伴关系的真正成本通常超出了最初的交易。

尽管有放缓,但专家认为这不是完整的撤退,而是重新校准。辛格补充说:“凭借更强的机构支持和更健康的资金气候,许多名人可能只是更有选择性。他们正在寻找一致的机会,在这些机会中,资本,品牌和时间可以有意义地加剧。”