最高法院对影院与电影票一起出售的水瓶、咖啡和其他物品的巨额成本表示担忧，并表示如果这种情况持续下去，电影院很快就会空无一人。 Vikram Nath 法官和 Sandeep Mehta 法官正在听取印度影院协会和其他人提交的请愿书，这些请愿书质疑卡纳塔克邦高等法院强加的暂缓卡纳塔克邦政府将影院票价限制在 200 卢比的决定的条件。
最高法院提到，影院必须确定票价，以便人们喜欢看电影，“否则电影院就会空荡荡的”。
“水瓶收费 100 卢比，咖啡收费 700 卢比……”据《Live Law》报道，内斯法官说道。对此，Multiplex Association 的高级律师 Mukul Rohatgi 表示：“泰姬陵将收取 1000 卢比的咖啡费，你能解决这个问题吗？”
“这是一个选择的问题，”他补充道。
法院认为这些费率应该固定，并补充说，“电影院正在衰落，让人们来观看更合理，否则电影院将空无一人。”
“让它空着吧，这只是影院的，你可以去普通的，为什么你只想来这里？”罗哈吉回答道。内斯法官回应道：“已经没有正常人了。”
卡纳塔克邦高院在其命令中说了什么
卡纳塔克邦 HC 的一个部门法官命令多厅影院保留每张售出门票的可审计记录，以便跟踪在线和离线购买门票的人员，以便在需要时，如果多厅影院败诉，可以退款。
内斯法官补充道：“我们同意分院法官的意见，应该是 200 人。”罗塔吉对此表示，“这是一个选择的问题。”
Rohatgi 指出，获取消费者的身份证件是不可行的，因为大多数门票都是通过 BookMyShow 等在线中介预订的。 “博学的法官认为门票是通过柜台出售的。门票是通过 BookMyShow 出售的，”Rohtagi 援引 Live Law 的话说。
“他们会掌握详细信息。我不会保留任何详细信息或 ID。没有人去柜台买票，”罗哈吉说，并强调 HC 的指示“行不通”。
报道补充说，“谁携带身份证购买门票？高等法院规定，对于每张用现金购买的门票，请保留身份证详细信息。”
截至目前，法官维持了高等法院的条件。
