确定重大小额信贷决策的“ O” S的支出，结果和前哨，与经济的力量紧密相互联系，以利用自给自足和提升。纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）政府一直受到其对谓语改革的冲动的驱使，包括综合劳动法规以推动其现代性和简化目标的超大目标，尤其是废除了几百条法规。与这些措施并列的是财政立法的契约：《所得税法》，被视为年度雷吉格斯和更新的折磨。尽管任何司法管辖区的所得税立法主要被视为对抗性，但在提出繁琐的规定，笨拙的起草和蛇形争议时，要求大修。经济的景观却在一系列税收纠纷中几乎浮出水面，导致大型纳税人和潜在的外国投资者以及希望投资经济折叠的大型工业巨头的焦虑波动。同样，对于印度来说，税收改革必须提高收入生产率并符合加速经济增长和发展的愿景，这是在改革后时期的。在先前废除法规的成功案例的鼓舞下，财政部提出了新的所得税法案，以适应新的经济趋势，并在其吸引力中真正“宽阔”。这是总理对维克西特·巴拉特（Viksit Bharat）身份的先驱愿景的同步交响曲。仔细观察我们现存的法案的精美印刷和经济客观性的优点讨论以及随之而来的政策处方。
该提案已通过官方网站公开，并在Lok Sabha举行的2025年预算会议的议程中包括。首先，它通过消除令人困惑的参考文献和减少详细措辞来成功解决了简化的需求。另一个值得注意的改进是使用表用于减税和收款规定。此外，单独的子章节对信托税，透明实体/企业信托和新的税收制度的奉献是一个可喜的步骤，并为“简洁，清醒且易于阅读的立法”的总体主题做出了贡献。
所得税账单将从2026年4月1日起生效，尽管这为利益相关者放纵详细的分析提供了休闲，但期望商业企业会产生阴沉的反应。这项练习是在2024年7月的预算中宣布的，其固有的六个月截止日期为此，为此开始了利益相关者的咨询。收到了压倒性的20,000多个回复。由于围绕该行为进行刺激，预计会发生实质性变化，包括但不限于与调解有关的规定，纠纷的折衷，简化转让定价评估和重新评估规定，努力简化经常受到批评的转让定价制度从跨国企业的角度来看，以及总体争议解决机制的效力。但是，对拟议法案的渴望看来，这似乎是对有期望的纳税人的柔和和良性的，因为这仅与法律的改建有关，这几乎无助于进行实质性的大胆改革。
粗略地浏览了长期存在的问题，揭示了装甲中的缝隙。一个典型的例子：在19年期间的重新评估规定，这导致了全国高等法院的数千个令状，并最终由最高法院裁定，这是由于笨拙的法律和偏离捕获而导致纳税的纳税人情绪的结果从九点。话虽如此，沮丧的根本原因也可以归因于审查现存法律的机制。尽管常见问题解答表明，通过与澳大利亚和英国这样的著名司法管辖区进行会议，采用了最佳实践，但很少关注有意义的利益相关者咨询过程。在高级司法管辖区中，这些建议将发布，然后对实施进行定期审查。该国的资本市场监管机构，印度证券交易委员会，是严格咨询过程的主要例子。
印度的努力主要是由为投资者建立有利的税收生态系统的目的而驱动，并且确定性应该成为主要驱动力。但是，税收不确定性仍然是我们野心的障碍。原因是多重的，从起草到法律管理再到政府追求争议，直到最高的司法论坛。本规范已通过《金融法案》（Finance Act）进行了65次修订，并进行了4,000多次修正案，每项新修正案都会带来更加解释性的挑战和众多争议。在此期间，现在是促进纳税税收和解机制来快速进行解决过程并减轻司法机构不必要的负担，包括减少税收税纠纷的肯定陈述。新代码无法解决这种哭泣的需求。此外，作为高功率委员会的一部分，包括独立专家在内的一组全国政府任命的利益相关者对该法的定期审查是加强新法律的一部分。这将同步印度为反映所得税立法与不断发展的商业经济现实和解释性问题的努力，以及其在独立世纪之交，形式和优点之年的全球崛起的崇高野心。
鉴于新法规/立法的重要性，它将转交给议会常务委员会，该委员会已经划定了范围。常设委员会的主要作用是与所有利益相关者，尤其是商业企业进行互动，以便进行适当的修正，以确保法律已准备好实施其实施。
由助理助理和助理Shinjani Agnihotri和Lopamudra Mahapatra的Nikky Jhamtani的协助，BMR法律倡导者。
作者是BMR法律倡导者的执行合伙人。
