一位 Reddit 用户最近分享了自己的亲身经历，强调申根签证的批准常常违背传统预期。据该用户称，去年，在协助两位客户办理旅行保险和申根文书工作时，他观察到结果形成鲜明对比，这为领事馆的决策提供了启示。
完美的文件并不能保证成功
客户A来自印度，是一名高级工程师，工资高，拥有房产，有25,000欧元的储蓄，有英国和日本签证历史。他计划了一次为期 27 天的法国之旅，由一位朋友全额赞助。然而，他的申请根据第 32(1)(b) 条被拒绝，该官员对他返回的意图表示怀疑。
“朋友在赞助商信中写道，‘我们去年去班加罗尔旅行时认识的，并一直保持联系。’没有在一起的照片，没有以前的访问，没有任何迹象表明长期的关系。再加上他上次申根旅行延迟了 24 小时退出（在 VIS 中可见），官员得出的结论是停留时间太长，而且链接太弱，无法证明其合理性，”该用户解释道。
相比之下，来自菲律宾的客户B是一家小商店老板，银行存款只有3000欧元，没有财产，却获得了一年多次入境签证（MEV），可以去探望女友10天。他的文件简单但一致。
“他提供了税单、供应商发票、他商店的照片以及简短、现实的行程。他的女朋友提交了一份适当的‘证明’。一切都匹配：日期、目的、资金、退货义务。他的 VIS 记录一尘不染，”Reddit 用户指出。
该用户表示，申根签证不在于谁拥有最大的银行账户，而在于谁讲述的故事最连贯、可信。一个谦虚、文件干净、一致的申请人可能会比一个有危险信号的富有的申请人排名更高。
