蛇与梯子
年终总结通常会总结当年的赢家和输家。但在 2024 年的政治激烈竞争中，这是一个蛇梯棋的局面，对于杰出的参与者来说，有很多起起落落。纳伦德拉·莫迪自己不断变化的权力图反映了许多政治人物的命运波动。
随着 1 月份大肆宣传的阿约提亚罗摩神庙的祝圣仪式，2024 年议会选举的准备工作已拉开帷幕。他们希望能够掀起一股宗教热情，让印度人民党取得胜利。过于自信的印度人民党吹嘘说，他们会以“chaar sau paar”的口号来改善2019年的表现。人们普遍相信印度人民党所向无敌，甚至媒体和民意调查机构也表达了这种观点。第一个跳槽的是臭名昭著的风向标尼蒂什·库马尔（Nitish Kumar），他当时是印度集团的召集人。 RLD 的 Jayant Chaudhary 等其他人也纷纷效仿。
国大党实际上从北方邦战场撤出，甘地家族也放弃了其袖珍行政区阿梅西和雷巴雷利。尽管胜算看似压倒性的，一些地区反对派总督，如沙拉德·帕瓦尔（Sharad Pawar）、阿克希勒什·亚达夫（Akhilesh Yadav）、玛玛塔·班纳吉（Mamata Banerjee）和雷万斯·雷迪（Revanth Reddy）仍然坚持不懈。
印度教打嗝
尽管印度人民党趾高气扬，但还是有一些指标表明该党强大的选举力量陷入了麻烦，但大多数人都看不懂。首先，印度人民党和国民志愿团之间存在摩擦。许多来自桑格的人没有参与竞选，因为他们对党吸纳的资历有问题的外来人士感到恼火。竞选进行到一半时，莫迪尖锐的两极分化演讲反映出他的紧张情绪。但印度教的牌并没有达到预期效果，印度人民党甚至在阿约提亚都输了。有点出人意料的是，RSS 主席莫汉·巴格瓦特 (Mohan Bhagwat) 一再警告人们提防两极分化和分裂政治的危险。
议会民意调查结果对执政党来说是一个重大挫折，尽管印度人民党在莫迪重新担任总理后表现得勇敢，尽管有盟友的支持。印度人民党选举下滑的一个原因是一场出色的口碑宣传活动，表明印度人民党热衷于修改宪法，并结束对 OBC 和 SC 的保留。事实上，宪法和安贝德卡是所有政党反复出现的主题。即使是精明的阿米特·沙阿（Amit Shah）在年底也严重滑倒了，在达利特偶像上的一次性线条上很容易被误解。
印度人民党低于标准的表现让那些担心莫迪政府正在走向多数主义和威权主义的人感到振奋，而旨在起到制衡作用的机构正在慢慢屈服。两年前，最高法院在时任首席大法官 DY Chandrachud 的领导下，允许对瓦拉纳西的 Gyanvapi 清真寺进行调查，并口头表示该调查可能不会违反 1991 年《宗教场所法》。
其后果是在多个地方发起了质疑中世纪清真寺名称的民事诉讼，最近在北方邦桑巴尔爆发了暴力事件。在新任首席司法官桑吉夫·卡纳 (Sanjiv Khanna) 的领导下，最高法院禁止下级法院在对此类煽动性诉讼作出最终判决之前发布命令。一个有趣的脚注是，钱德拉楚德的父亲支持 1976 年最高法院判决中的多数意见，支持在紧急状态期间暂停生命和自由的基本权利。卡纳的叔叔，HR 卡纳法官是同一判决中唯一的反对者，并为此付出了代价——失去了成为首席大法官的机会。
国会溜溜球
国会的命运也起伏不定。去年拉贾斯坦邦和中央邦议会出人意料地惨败之后，今年伊始就陷入了低迷。人民院选举结果公布后，该党的支持率达到了不切实际的高度。拉胡尔·甘地的有权有势的小圈子沾沾自喜地认为，他成为家族中第四位总理只是时间问题。他们没有理解，印度人民党没有达到预期并不意味着国大党获胜。该党在马哈拉施特拉邦和哈里亚纳邦议会选举中的灾难性表现结束了人民院投票后的欣喜。印度合作伙伴现在公开质疑甘地是否适合领导反人民党阵线。
最近，印度人民党和国大党议员在新议会的台阶上发生了史无前例的对峙，标志着民主的新低，尽管印度正在庆祝宪法颁布 75 周年。今年还加剧了各方在提供免费赠品方面的竞争，总理戏称其为“revdis”。但马哈拉施特拉邦的马哈尤蒂无视总理的建议，在议会民意调查宣布之前向 BPL 妇女发放了五期现金福利。
