周六，联邦上诉法院拒绝为美国总统唐纳德·特朗普政府扩大快速驱逐程序扫清道路，以允许快速驱逐居住在远离边境的移民。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个小组以 2 比 1 的票数拒绝搁置一名下级法院法官裁决的核心部分，该法官发现政府的政策侵犯了可能在美国任何地方被捕的移民的正当程序权利
法官阻止国土安全部快速通道移除政策
美国地区法官贾·科布 (Jia Cobb) 在 8 月 29 日的一项裁决中站在了一个移民权利组织的一边，并阻止美国国土安全部执行那些让移民面临快速驱逐风险的政策，如果政府认为他们在美国的时间不足两年。
政府要求华盛顿特区巡回法院在上诉期间维持这一裁决。
但美国巡回法官帕特里夏·米利特(Patricia Millett)和J·米歇尔·蔡尔兹(J. Michelle Childs)表示，政府不太可能成功地证明其制度和程序充分保护了移民根据美国宪法第五修正案享有的正当程序权利。
两位法官均由民主党总统任命，他们指出，政府试图将快速驱逐程序从边境扩大到覆盖整个美国，从而带来了“错误即决驱逐的严重风险”。
虽然法院基本上保留了科布的命令，但它保留了其中的一部分，要求改变移民当局确定某人是否确实担心被送回原籍国的方式。
特朗普任命的美国巡回法官内奥米·拉奥(Neomi Rao)表示异议，并称科布的裁决是“不允许的司法干预”。
12 月 9 日上诉送至法庭，国土安全部保持沉默
该部门没有立即回应置评请求。政府定于 12 月 9 日就案情提出上诉。
近三十年来，加急遣返程序一直被用来快速遣返在边境被捕的移民。一月份，政府扩大了范围，涵盖在美国任何地方被捕、无法证明自己已在该国居住两年的非公民。
该政策反映了特朗普政府在 2019 年采取的一项政策，但民主党总统乔·拜登政府后来废除了这一政策。特朗普的政策还受到移民权利倡导组织“纽约修路”的挑战。
