唐纳德·特朗普（Donald Trump）的经济愿景的核心是围绕互惠关税的核心，这是渴望复兴美国制造业和收回全球化的就业机会的愿望。他的目的是掩盖国内工业并恢复美国过去的工业能力。这个想法植根于互惠，将竞争环境平衡，以对被指控犯有不公平贸易做法的国家。
尽管批评家一直指出特朗普的逻辑和经济学的缺陷，但经济历史学家尼尔·弗格森（Niall Ferguson）通过一系列文章在历史框架中提出了一项批评，这些文章可能将总统的努力描述为诸如追求幻影之类的东西。弗格森（Ferguson）借助他对帝国的广泛研究，警告说，特朗普的关税可能会拆除美国权力的基础，使国家陷入经济动荡和地缘政治隔离，而不是伟大。
弗格森（Ferguson）的分析陷入了帝国兴衰的历史上，它使特朗普的关税是对美国领导的全球秩序的鲁ck攻击，该秩序定义了第二次世界大战后的第二次世界大战时代。在他的文章中，他比较了用“ Minecraft Hammer”粉碎笔记本电脑的政策，这是一种不适合全球贸易的粗略工具。八十年来，美国的帝国一直依靠经济相互依存而蓬勃发展，而Sit是自由市场和全球稳定的保证人。弗格森（Ferguson）指出，关税是一种“狂野的非殖民化”，正在揭示维持我们霸权的网络。他们远没有复兴的制造业，威胁要侵蚀全球主义的所有缺点所带来的繁荣和影响力。
经济后果已经很明显。 JP摩根经济学家认为全球衰退的赔率为60％，理由是关税的通货膨胀率。如果消费者面临从智能手机到杂货的所有产品的更高价格，那么家庭预算显然会受到侵蚀。当特朗普只是将智能手机，计算机和其他电子产品免于其互惠关税时，这变得很明显。此举被视为来自价格冲击的缓冲消费者，因为这些物品通常不是在美国制造的，而建立国内制造将需要数年。
特朗普的支持者倡导关税是美国工人的生命线，并认为他们将带回外包到更便宜的海岸的工厂工作。愿景只不过是1950年代的繁华植物和中产阶级繁荣，弗格森完全揭露了这种怀旧之情。据他说，那个时代的繁荣源于战后异常，欧洲和亚洲陷入了废墟，而美国则成为世界上唯一的工业巨人。这不是由于保护主义。当今的经济被编织成全球供应链，如果没有混乱，就不可能陷入困境。制造业的下降与自动化和技术飞跃有关，而不是贸易赤字。在这种情况下，关税可能会短暂地支持一些行业，但它们无法扭转这些结构性转变。更糟糕的是，他们冒着将美国商品从全球市场出现的，扼杀创新和竞争力的风险。
从地缘政上，相互关税会削弱美国的手。弗格森（Ferguson）正确地警告说，粉碎自由秩序将授权像中国这样的竞争对手，这些竞争对手可以利用全球裂缝。特朗普关于将加拿大吞并为“第51个州”的讽刺表明，他的狂热方法有冒着将盟友变成对手的风险。简而言之，互惠在实践中会隔离美国，并破坏其软实力，从而扩大了其全球影响力。
弗格森认为，这种前景具有讽刺意味，因为关税是为了投射力量而不是揭示美国的脆弱性。毕竟，帝国在相互联系而不是孤立性上蓬勃发展。例如，罗马和英国不仅落在了外部敌人身上，而且落在了内部腐烂和过度侵害的情况下。美国帝国以开放贸易和美元的统治地位为基础，面临着类似的危险。因此，互惠却远非恢复伟大，会加速帝国的衰落。
关税会引发更广泛的冲突吗？弗格森（Ferguson）标记了贸易战的潜力，使他们升级为一场真正的战争。从1930年的Smoot-Hawley关税到第二次世界大战之前的贸易斗争，历史表明，经济冲突如何引发地缘政治危机。随着美国 – 中国的领带已经紧张，关税提高了失误的赌注，从台湾海峡冲突到网络冲突。
弗格森（Ferguson）认为，这场悲剧是，直到为时已晚，美国人可能不会看到成本。这是因为“美国首先”的民粹主义魅力对全球主义的好处造成了影响，例如廉价商品，丰富的食品，技术优势等，所有这些都与特朗普寻求颠覆的贸易网络有关。可以很容易地得出结论，特朗普正在押注神话般的过去，根据历史，这种过去永远无法返回。正如弗格森（Ferguson）所说的那样，关税关闭了1930年后的命令，这不是文艺复兴时期的，而是一个混乱的新世界，美国明星昏暗。
特朗普的捍卫者认为，关税数十年的贸易不公正现象，使工人有枪击。但是弗格森的反驳环是正确的 – 治愈能力超过了疾病。关税可能会启动政治基础，但他们不能重建帝国，也不能让人联想到失落的时代。它们是锤子在精致的系统上旋转的，打破了比建造更多的锤子。真正的伟大需要更明智的工具，例如对技术，教育和联盟的投资，而不是撤退到经济民族主义。弗格森说，当Pax Americana的终结隐约可见时，特朗普的制造复兴的梦想逐渐消失成昂贵的幻想。
