根据一名学生的申诉，最高法院已下令该中心、所有邦、UT 和大学教育资助委员会 (UGC) 披露印度私立大学的设立方式以及它们是如何受到监管和监督的。 酒吧和长凳。
法官 Ahsanuddin Amanullah 和 NV Anjaria 表示，这一步骤对公众来说很重要，因为需要明确私立大学的组建方式、其运作所依据的法律以及它们从政府获得的福利。法院已要求各国政府提交详细的宣誓书，解释设立私立大学背后的法律依据，以及它们是否获得任何财政或行政支持，例如土地或特殊待遇。
法院还希望获得有关谁控制这些大学、谁在其管理机构中任职以及如何选择这些成员的信息。
该案件是由 23 岁学生阿耶莎·贾恩 (Ayesha Jain) 提交的请愿书引发的，她表示，尽管她已提交了所有法律文件，阿米提大学仍拒绝更改她在记录中的姓名。她声称大学工作人员骚扰她，阻止她上课，并嘲笑她选择了“穆斯林名字”。
贾恩告诉法庭，尽管向教资会和教育部投诉，但没有采取有效行动，由于大学的行为，她失去了整个学年的学位。
这个问题可以追溯到 2021 年，当时她将名字从 Khushi Jain 改为 Ayesha Jain，并在《印度公报》上发表。她于2023年以新名字完成了证书课程，并于2024年参加了阿米提商学院的MBA课程。据她称，该大学仍然拒绝更新她的姓名，并阻止她上课或参加考试。
在多次投诉无果后，她于 2025 年年中向最高法院提起诉讼，指控该大学存在歧视和滥用权力。
早些时候，法院批评了阿米蒂大学的行为。 10月9日，它命令主席和副校长亲自出庭。据报道，当 10 月 14 日此事再次出现时，法院表示，该大学在试图提供 10 万卢比的赔偿后，对其命令进行了“嘲笑”。
随后，评委们传唤了 Ritnand Balved 教育基金会（该基金会负责管理阿米蒂大学）主席 Atul Chauhan 博士以及副校长。
11 月 20 日，两名官员均出庭并提交了宣誓书。但报告称，法院没有结案，而是决定扩大其范围，并指出所提出的问题与对印度私立大学运作方式的更大担忧有关。
法官指出：“这些问题现已提交本法院，现任法院也对此进行了详细审议，为了更大的公共利益，审查与所有私立大学的创建/建立/设置有关的方面被认为是适当的。”
除了监管的明确性之外，法院还希望了解录取程序、教师招聘、学生和教职员工的申诉补救、工资支付以及声称在“不盈利、不亏损”的基础上运营的大学是否真的这样做的详细信息。
法院明确表示，最高官员直接对准确性负责。 “每项披露及其正确性的责任应由相关证人承担，”法官说。
它还警告不要隐瞒或歪曲事实。 “如果在所要求的宣誓书中有任何隐瞒、压制、歪曲或误述事实的企图，本法院将被迫采取严格的观点，”它说。
