印度证券和交易委员会（SEBI）主席图辛·坎塔·潘迪（Tuhin Kanta Pandey）在几周前在Financial Express CFO奖上发表讲话时说，监管机构将在市场操纵者身上非常努力。他在星期六再次重复了这一消息。一天前，监管机构坚定地进行谈判是显而易见的，当时它禁止美国的量化贸易公司简街和四个分支机构进入印度市场，并订购了据称非法收益的4,840亿卢比。监管机构的105页临时命令指责该公司的工程至到期的日期搬迁和银行漂亮的指数，以误导交易者，并从期权职位上获利。该订单详细介绍了Jane Street在早上如何积极购买精选的索引股来推动索引，然后扭转了这些交易，同时持有随着指数下降而获得的看跌期权职位。
简·街（Jane Street）发挥作用的有罪不罚，从启示中显而易见，它忽略了国家证券交易所先前警告。尽管SEBI表明胆量可以承担全球高频交易员（HFT），但对公司的财务损失只会有些刺激。扣押的金额仅占该集团在2023年1月至2025年3月之间总利润的10％以上。但是，其行动对市场的连锁反应可能很严重。 Zerodha创始人Nithin Kamath表示：“像Jane Street这样的道具贸易公司占期权交易量的近50％。如果退缩……这也可能影响零售活动，零售活动约占35％。”但是更糟糕的是，如果被证明是正确的，欺诈将侵蚀普通投资者在93％的零售期权交易者已经亏损的部分中的信念。印度拥有全球最大的股票衍生品市场，占全球交易量的60％，SEBI别无选择，只能在高速，跨境交易的时代提高其监视系统的信誉。
关键还重要的是，通过算法交易（数学模型）的市场操纵很难像内幕交易一样难以证明。毕竟，该公司可以说没有人类干预，而是一种数学模型。但是，正如SEBI消息人士澄清的那样，“算法的用户负责算法的输出”。换句话说，如果算法旨在操纵市场，则用户需要承担责任。毫无疑问的是，在这种情况下，SEBI应该表现出更紧迫的，因为经纪人和共同基金的房屋一直对衍生品市场中全球HFT的市场操纵的威胁哭泣。市场专家们问的问题是，监管机构是否具有与现代衍生品交易的速度，复杂性和规模保持同步的位置。操纵者通常在股票和期权市场上进行交易，以创造假价格转移。 SEBI必须构建系统，以相处跟踪两个市场并在看起来可疑时提高警报。还有另一个重要的问题：SEBI的订单允许如果支付了扣押金额，则可以取消交易限制。这很奇怪，因为它引起了对未来威慑的疑问。监管机构需要仔细研究一下。
