到目前为止，每个人都知道唐纳德·特朗普（Donald Trump）喜欢关税，他声称这是词典中最美丽的词。他甚至经常将关税威胁作为谈判策略。但是，许多经济学家可能会不同意特朗普。忘了亚当·史密斯；最近有一个米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）强烈反对关税，认为自由贸易将促进经济增长，降低消费者成本，并促进创新和竞争。即使是保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）和约瑟夫·斯蒂格利兹（Joseph Stiglitz）等现代坚定者也会反对关税。
谁在乎？随着由于特朗普的关税而颤抖的世界，这些对美国消费者会产生什么影响？毫无疑问，关税是一种保护措施。但是，一个国家无法在一夜之间实现自力更生。正如弗里德曼所说，关税“很好地保护消费者免受一件事”。 “它可以保护消费者免受低价。”该国不可避免地会征收关税。
尽管印度和其他国家由于不公平的美国关税而遭受了冲击，但美国马克思经济学家理查德·沃尔夫（Richard Wolff）最近声称，美国将自己定位为对印度的“世界硬汉”，但这只会通过将金砖人推向西方的经济替代方案而在脚上射击。他将美国指令与拳头击中大象的老鼠进行了比较。
的确，在8月1日发布的美国政府数据令人震惊的是，该国的就业增长在过去三个月中已经大大放缓，这很可能是这些关税的结果。但是，特朗普不同意这些数据，他解雇了劳工统计局负责人。简单的。
自然，当美国将关税添加到美国大量进口商品中时，有人必须付出代价。但是，谁会？特朗普声称外国和公司正在承担负担。但是，数据表明，特朗普政府作为其首选政策工具征收的关税正在为美国公司和企业付出了代价。
高盛在7月初预测，特朗普关税的影响将开始显示在美国的收入中。当然，预测与特朗普不好。高盛的经济学家戴维·梅里克尔（David Mericle）表示，尽管特朗普总统受到严厉批评，该公司仍致力于有争议的预测，即关税将开始影响消费钱包。梅里克说：“最终，到秋天，我们估计消费者将承担大约三分之二的费用。”
然后，根据最近的高盛分析，公司将提高价格并逐步将成本转移给客户。在8月10日发布的一份报告中，该银行首席经济学家Jan Hatzius领导的高盛分析师估计，到6月，美国消费者已经吸收了关税费用的22％，但预计到10月，这一份额预计将增加到67％。高盛（Goldman Sachs）预测，核心个人消费支出指数（美联储的首选通货膨胀指标之一）将在12月同比同比达到3.2％（2024年12月为2.8％）。高盛的经济学家预测，消费者最终将承担关税直接成本的70％，并且如果国内生产商的溢出效应提高了价格，这已经发生并且预计将继续考虑 – 考虑到总计可能会达到100％。愤怒的特朗普迅速要求这家投资巨头驳回其首席经济学家或“只是专注于成为DJ”。然而，尽管特朗普感到愤怒，但高盛还是坚持其分析。
由于多种原因，关税驱动的价格上涨是缓慢的沸腾：关税低于大多数人的预期；企业用预先宣告的商品装满了仓库；特朗普对关税的不稳定态度阻止了他们中的大多数几个月生效，并且许多项目是豁免的（至少暂时是）；供应链沿线的实体将较高的成本拆分，从而减少了对零售商店的影响。关税通常需要几个月才能渗透到业务供应链中，并出现在客户在零售店支付的价格中。
尽管最近的消费者价格指数通货膨胀数字，但尽管如此，美国的一些进口成本仍然很大，例如体育用品，工具，亚麻布，家具和玩具的成本也增加了。根据哈佛商学院教授阿尔贝托·卡瓦洛（Alberto Cavallo）及其同事的新研究，截至8月8日，国内生产的商品的运行量高3％，进口商品的成本比tariff趋势的趋势高出5％，尽管缓慢。他说：“从现在开始的一年，也许从现在开始的两年后，我们会注意到，即使消费者没有立即注意到增加的费用，消费者也最终支付了大量关税。”
此外，在2024年底进行调查的美国公司预计将在下一年提高其价格2.5％。亚特兰大美联储表示，到5月中旬，这些预测跃升至3.5％。根据印度国家银行的分析，新税款可能会使美国GDP增长降低40-50个基点，并且由于投入成本上涨和美元疲软，通货膨胀压力可能会增加。
总体而言，特朗普现在可以否认任何证据，解雇联邦雇员，或者（至少）要求任何私人组织解雇其经济学家。但是，随着关税的伤痕在社会和消费市场中变得更加明显，隐藏或忽略可能变得越来越困难。随着2026年中期选举的临近，特朗普最终会感到热火并采取行动吗？即使他这样做，对于特朗普和美国来说，也为时已晚吗？
作者是加尔各答印度统计研究所统计学教授。
