当中央政府于9月20日推出GST Reverss 2.0时，预计将改变印度经济的游戏规则。
修订后的税收结构被削减至5％和18％，应该降低价格，并为消费者提供急需的救济。
对于年轻人参与的部门，例如汽车，教育，医疗保健，食品加工和技术，希望这将有助于降低成本，提高竞争力并促进创新。
但是，Localcircles最近的一项调查讲述了一个不同的故事。调查表明，新的GST利率的好处并未达到预期。
该调查收到了印度341个地区的消费者的74,000多个回应，有64％的男性受访者和36％的女性受访者。让我们看一下发现：
包装食品和药品
对于许多消费者而言，GST 2.0最期待的结果之一是日常必需品的价格较低。但是，调查发现，在包装食品和药物的情况下，这尚未实现。
在受访者中，只有10％的人报告收到包装食品的GST税率降低的全部收益，而21％的人得到了一些缓解。
压倒性的47％表示根本没有降价，这表明期望与现实之间存在很大的差距。药物的情况相似，只有10％的买家确认获得了全部收益，而有24％的买家看到了部分救济。大多数超过60％的消费者支付的价格与以前相同。
当新的GST率的第一周和第二周比较数据时，有所改善。报告收到包装食品的全部或部分收益的消费者百分比增长了80％，获得全部利益的人的增长率增长了300％。
同样，就药物而言，获得全部或部分福利的消费者增加了76％。但是，这些变化仍然与承诺的全面减少相距甚远。
电子和电器
电子，白色商品和电器比食品和药品（例如食物和药品）的反应略好。34％的消费者确认对这些产品的全部减少量减少了，而33％的消费者获得了部分收益。
但是，与改革后的第一周相比，报告全部或部分福利的消费者数量有所减少15％，而10％的人证实他们获得了全部收益。
车辆
GST改革似乎按预期运行的一个类别是汽车行业。大约76％的购车者报告说，获得了较低的GST利率，另有24％的人获得了部分福利。
这与其他类别形成了鲜明的对比，而这些益处很小。
虽然车辆是主要的购买，而这里的GST减少可能会产生重大差异，但值得注意的是，即使在该行业中，与第一周相比，第二周报告中有24％的消费者人数下降了24％。
