如果说今年出席 VivaTech 2026 的企业家、投资者和研究人员似乎有一个共同点，那就是对人工智能清洗的某种疲劳。
它无处不在，人工智能无处不在：看台上、球场上、新闻稿中、机构演讲中。有时很难区分什么是真正的技术突破，什么是简单地在现有产品中添加字母“AI”。
随着人工智能变得无处不在，它却不再是一个差异化因素。这可能就是为什么 VivaTech 2026 的真正主题不是人工智能，或者更准确地说：它不是人工智能本身。
在 7 号展厅的过道中、在投资者之间的对话中、在参与人数最多的示威活动中以及在最具战略性的干预措施中出现的情况都说明了一些其他的事情。引起关注的项目涉及机器人、能源基础设施、半导体、量子、健康、太空甚至新工业架构。
仿佛人工智能正在逐渐从技术领域消失。不是因为它失去了重要性，而是因为它变成了一种商品。
同样的现象也发生在互联网上，90年代中期，网络是主要话题。几年后，没有人去拜访一家企业，因为它正在使用互联网。重要的是她用互联网创造了什么。人工智能正在进入一个类似的阶段。
因此，在 VivaTech，最有趣的并不总是人们关注的焦点，而是隐含地出现在 Agibot 和 Unitree 的人形机器人演示中、Blue Origin 和 The Exploration Company 的太空野心、Nyobolt 的电池中、IBM 和 Pasqal 的量子系统中、Blueprint Biomed 的医疗植入物或 Alithea Biotechnology 的药物发现平台中。
在四天的时间里，对节目的另一次阅读逐渐变得有必要：VivaTech并没有简单地描述新兴技术，而是绘制了全球技术力量平衡的地图。
同一屋檐下的四种未来愿景
因此，如果 Meta、阿里巴巴、Mistral AI、Unitree、Pasqal 或三星的立场没有任何共同点，那么它们各自都讲述了不同的未来愿景。
美国继续主导数字经济中最赚钱的领域。亚马逊、OpenAI、NVIDIA、Meta 或谷歌的干预围绕基本模型、计算、云基础设施和未来人机界面。当杰夫·贝佐斯谈论月球时，当亚马逊展示其专用芯片时，或者当 Meta 继续围绕联网眼镜进行实验时，这不仅仅是一个创新问题，而是一个控制未来技术分布层的问题。
中国则讲述了一个不同的故事。
Unitree 的人形机器人可能是展会上出镜率最高的景点之一。然而，他们的兴趣不仅仅在于技术性能。中国的武力展示不是基于孤立的创新，而是基于执行能力。机器人数据的海量获取、产业链的整合、制造成本的控制、工业化的速度：在某些领域，特别是机器人领域，中国不再寻求赶上美国或欧洲，而是已经在构建结构性优势。
欧洲正在走一条不同的轨迹，法国科技公司的多个展位，德国、意大利、西班牙、葡萄牙、瑞士的巨大空间，都表现出了同样的担忧：确保价值链的某些关键层：半导体、云、计算、模型、量子。主权这个词随处可见，但政治话语的背后却隐藏着一个更为琐碎的现实：如何避免完全依赖美国或中国的基础设施？
最后，印度按照自己的逻辑前进，印度馆的存在和纳伦德拉·莫迪的干预凸显了基于公共数字基础设施的战略。美国偏爱私人平台，中国依赖其工业实力，而印度正在构建旨在为数亿用户提供金融、行政或医疗服务的系统。
每个人都扮演同一个游戏的不同部分。
在为期四天的会议、演示和会议结束时，得出了一个明确的结论：VivaTech 2026 看起来不像是一场创新展示，而更像是新的全球技术力量关系的快照。
这可能是它成为自创建以来最有趣的版本的原因。
顺便说一句，祝贺莫里斯·利维和他的团队。
