最近的营销方法不一定是最不有效的。所有提高您在客户中的影响力的解决方案都会带来各自的优点和缺点。而那些看似过时的古老比赛并不一定来自另一个时代，它们的兴趣也不再需要表现出来。
这种沟通方式有哪些优点和缺点？您的企业是否仍然有兴趣实施此类商业行动，或者新技术肯定会取代这些良好的旧方法？
永恒的优势
赢得不同的奖品，每一个都比上一个更有趣，为每个希望参加这个游戏的客户填写参与表格，法庭专员（以前是法警）根据法律验证和批准游戏是否正常运行。这是认真有效地组织竞赛并通过竞赛促进您的业务的秘诀。
这个方法可能看起来 在数字和社交网络时代，这种做法已经过时了，但尽管如此，许多品牌（超市、遍布整个地区的大公司）不再犹豫地举办竞争来实现众多目标：增加销售额、提高公司在客户中的存在感和知名度。
竞争的有效性不再需要证明。很多客户都喜欢这种类型的商业行为。简单、高效、有趣的奖品和诱人的奖金活跃，这些是p客户组织此类活动的主要动机。然后，公司需要确保该游戏对其客户具有足够的吸引力，并正确地建立以满足公司的需求（需要知名度，需要恶名）。你）。
明显的缺点
尽管如此，很明显，随着新技术的不断发展和网络的影响力的增加，出现了许多新方法来提高公司的知名度。社交网络提供了很多想法、很多组织游戏的可能性、精确且明确的商业行动来响应用户体验公司的期望和目标，并吸引客户和所有目标群体的更多兴趣可能的客户（年轻人、CSP+ 等）。
测验因此，考虑到有义务前往销售点了解该行为的存在，我们的实体行为似乎比有针对性的在线行为吸引的注意力要少。
数字技术真正实现了客户与专业关系的非物质化，传统的店内竞争可以被视为倒退。有些人会说，想要在卖家和顾客之间重建人际关系是一件好事，另一些人则批评这种行为缺乏现代性。
缺点是主要的ur：评价有点严肃对于一些客户来说，纸张竞争并不是最明显的商业行为。由您、经理和业务领导者来确定公司的目标并衡量对此类项目的兴趣。
新技术的竞争
新技术使竞争真正复苏，并使与客户的沟通变得更加容易。但是，您必须仔细遵守数据保护规则（特别是 CNIL 和 GDPR 管辖的规则），以免陷入困境。混合版本和数字版本的易用性也取得了巨大成功。
